鸿海搅局 中电熊猫液晶10代线计划或面临夭折

　　中电熊猫涉足产业环境并不成熟的10代线，本身就是一次赌博，即使成功上马，也有可能付出巨大代价

　　从仙林大道进入南京液晶谷的大门，经过几个生产车间一直往北走，有一块面积不小的空地，这是南京中电熊猫公司（下称“中电熊猫”）为国内首条液晶面板10代线预留的项目建设地。

　　但直至今天，这块地的开工日依旧没有时间表。记者获得的最新消息是，这个有望成为国内第一条、国际第二条液晶面板10代线的项目，正有可能面临夭折命运。

　　中电熊猫10代线液晶面板工厂，是中电熊猫与长城电脑控股的冠捷科技旗下子公司Top Victory合资建设的，总投资额计划高达350亿元。

　　南京平板显示行业协会副会长薛文进近日向记者透露，中电熊猫目前仍在与夏普洽谈10代线技术合作事宜，但变数众多，如果10代线上马不成，最终结果很可能是“降级”，改为上马一条8.5代线。

　　作为全球10代线的技术垄断者，夏普曾经为中电熊猫建设6代线提供了全套的技术支持，但在10代线问题上，自鸿海集团入局后，夏普的态度就一直含糊不清。

　　这或许不是一件坏事，因为在业界看来，中电熊猫涉足产业环境并不成熟的10代线，本身就是一次赌博，即使成功上马，也有可能付出巨大代价。

　　鸿海搅局

　　中电熊猫10代线最早对外正式公开是在2012年4月底。消息一出，业界哗然，除了350亿元大手笔投资，如果计划实施，全球第二条液晶面板10代线的身份，足以让国内面板行业在国际上“扬眉吐气”。

　　振奋之余，业界开始质疑中电熊猫上马10代线的技术储备。为此，中电熊猫高层人士在接受媒体采访时放出消息称，在此次合作中，夏普也是参与者，虽然不出资金，但会负责10代线的技术支持。

　　让人大跌眼镜的是，这一消息随后却遭到夏普方面的否认。在2012年6月夏普中国公司举办的一次业务说明会上，夏普常务执行董事、大中华区首席执行官菅野信行明确表示：“夏普官方从未证实相关的消息，到目前为止，夏普与南京10代线无任何技术与资金上的合作。”

　　中国电子信息产业集团（中电熊猫实际控制方）一位知情人士向记者表示，夏普当时的表态令中电熊猫措手不及。因为在2012年4月，中电熊猫确实与夏普达成默契，双方还签署了一份技术方面的书面协议，只不过不是正式合同。

　　这位知情人士分析，夏普的态度陡然生变，与鸿海集团入局不无关系。

　　2012年3月，为解财务巨额亏损的燃眉之急，夏普宣布与鸿海集团结成战略联盟，鸿海出资8.09亿美元，通过4家关联公司持有夏普近10%股份。虽然双方的谈判还在胶着状态，但如果交易完成，鸿海将一举成为夏普最大股东。与此同时，鸿海还另外投资约8亿美元获得了夏普日本10代线46.5%的股份，拥有了这条10代线一半的产能和面板产品产出所有权。

　　“中电熊猫如果上马10代线，对鸿海将造成一定的冲击，在夏普内部拥有话语权后，鸿海方面自然不愿意用自己的资源培养一个潜在的竞争对手。”知情人士分析道。

　　此外，与中电熊猫共同出资的冠捷科技目前是全球最大的个人电脑显示器厂商以及第三大液晶电脑制造商，与鸿海在这两大领域更是直接的竞争对手。鸿海向竞争对手提供技术支持的可能性同样渺茫。

　　2012年11月9日，参加十八大的中电集团董事长芮晓武在回答记者提问时对外证实，“和日本夏普公司关于10代线的合作已经得到了发改委的批准，但由于众所周知的原因，确实延缓了合作的进行。”

　　8代线“复活”？

　　事实上，就夏普单方面而言，350亿大蛋糕并非让其不心动，之前在与中电熊猫的合作中，夏普已经尝到过甜头。

　　2009年9月，夏普就曾与中电熊猫和南京市政府达成合作协议，夏普向中电熊猫在南京转移第6代液晶面板生产线，同时，双方拟成立合资公司在南京建设第8代液晶面板生产线。

　　在当时，这是一个双赢的局面。南京方面的基本思路是，以6代线为基础，再导入夏普量产的全套8代线技术和全球唯一的10代线技术，进而推动南京面板产业走上新的高度。夏普则以转让技术和设备的方式，获得一笔超过125亿人民币的不菲收入——对其紧张的现金流无疑是一笔很好的补充。

　　但中电熊猫和夏普的合作始终缺乏一些运气。据工信部人士介绍，正是从2009年年底开始，北京、南京、广州、昆山、深圳、合肥等地的液晶面板项目扎堆上马，为了合理规划面板产业布局，防止产能过剩，相关部委将液晶面板项目由原来的备案制改为审批制，中电熊猫和夏普之前商定的借6代线获得8代线审批的路径也暂时被堵塞，8代线项目最终未能在第一轮的遴选中获批。

　　“8代线项目遇阻后，中电熊猫想直接跳过8代线，直接上马最新的10代线，这样做获得国家部委审批会更容易，在与京东方、华星光电等对手的8.5代线竞争时优势也更明显。但没想到在这个时间点却等来了鸿海的入局。”上述中电集团人士表示。

　　薛文进告诉记者，如果10代线开建的变数太多，中电熊猫或许会重启8代线，上马8.5代线项目。此一时彼一时，现在已没有当初8代线遴选时的惨烈竞争，8.5代线的审批会容易很多。

　　放手一搏

　　在不少业内人士看来，即使中电熊猫放弃10代线，选择其他高世代线，也未必是一件坏事。

　　夏普的10代线于2007年11月开建，夏普公司的公开资料显示，该10代线2009年投产，主要生产60英寸以及65英寸等大尺寸液晶面板。

　　有意思的是，此后5年来，作为面板主力供给市场的韩国、日本和中国台湾地区，众多企业对8.5代线的投资方兴未艾，对于10代线态度却极为谨慎。三星、LGD等企业虽然在2009年对外宣称要涉足10代线，但除口头表达意愿之外，也就再没有其他任何动作，以致于全球的10代线至今只有夏普一条。

　　“这意味着，夏普垄断了全球的10代线技术，”奥维咨询平板显示研究副总经理李秋纬表示，如果国内厂商上马10代线，就需要向夏普支付高额的技术转让成本，亏损风险也会随之增加。

　　“此外，尽管夏普的10代线技术已经是当前顶级的高世代面板线，但其成熟度不如8.5代线，良品率仅为60%左右。”李秋纬说。

　　除此之外，对于中电熊猫而言，另外一个风险，则是当前面板供应和电视消费市场的现状，与10代线并不契合。

　　最新的彩电消费数据显示，目前国内市场上主流的电视机尺寸是32至43英寸，总占比超过60%，而60英寸及以上产品（10代线最经济切割尺寸）占比仅为1%左右。而且从发展趋势来看，未来3-5年内，居民消费的主力电视尺寸仍会集中在40-50英寸，10代线的主要产品仍然不会是主流。

　　“中电熊猫上马10代线更像是一次对未来的赌博。”李秋纬说。

　　对所有的面板投资者和经营者而言，最为难预测的风险来自面板技术的升级换代，如果OLED（有机发光二极管）或更新的技术取代当前的TFT-LCD/LED（发光二极管）液晶面板技术，那么10代线也会和之前的众多6代线一样，陷入“投产即落后”的尴尬境地。

　　当然，中电熊猫押宝10代线也并非没有赢的机会。李秋纬向记者分析，如果中电熊猫成功引入夏普10代线技术并通过审批，从开工建设到正式投产需要两年左右时间，再经过一两年的爬坡期，在2015年前后，大尺寸电视的商用和消费需求会出现什么样变化谁也无法预料。“有可能那时候的10代线也会像2012年京东方和华星光电的8.5代线一样，正好踩对了市场的节点，整个赌局就有可能翻盘。”记者 陈荣