新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>财经>财经动态>  正文

真功夫原总裁第四次过堂 被指职务侵占295万

中国市场调查网  时间:12/08/2012 10:07:51   来源:新华网

  蔡达标被追加指控 涉嫌职务侵占295万

  时隔2个半月,备受关注的真功夫餐饮管理有限公司(以下简称真功夫)原高管涉嫌经济犯罪一案昨日在天河区法院进行第四次开庭。昨日庭审,检方对真功夫原总裁蔡达标、原总裁助理丁伟琴两人作出追加控诉,指控两人涉嫌职务侵占295万元。

  庭上,蔡达标否认控罪,辩称295万系冲抵他为公司垫付的公关费用,强调“没有赚公司一分钱”,丁伟琴则称只是个普通打工仔,受命于老板,对于检方将自己列为追加起诉的被告人表示异议。

  昨日上午,本案在天河区法院进行第四次庭审。尽管本案已经是第四次开庭,但赶来旁听的人员依旧不减,容纳50人的法庭座无虚席。上午10时许,身着黄色囚服的蔡达标和其余4名被告人被法警押入法庭。

  蔡称虚构合同冲账 管理层知情

  检方追加指控表示,2010年6月至12月期间,蔡达标指使丁伟琴等人,虚构深圳真功夫与姜某签订的寻找华南新店址协议书(合同金额为人民币95万元)以及与深圳市某诺公司签订的业务合同(合同金额为人民币200万元),将虚构合同款项295万元转至他人账户后提现,供蔡达标个人使用。检方认为,蔡达标、丁伟琴应当以职务侵占罪追究刑事责任。

  与前几次开庭相比,蔡达标体型消瘦了一些,略显憔悴,情绪也较为激动,不断为自己喊冤,称涉案款项全用于公司,非个人侵占。

  蔡达标称,2009年为了续约真功夫白马批发市场分店,蔡达标从个人账户提现200万元支付“中介费”,但该笔费用当时没有发票,所以无法在公司报销。2010年7月,真功夫身陷“排骨门”事件,蔡达标称又从个人账户中提取95万元作为公司的“危机公关费用”,同样,这笔款项也没有任何发票。

  蔡达标称,为拿回为公司垫付的295万元,他找到助理丁伟琴等人帮忙报销,之后,就发生了检方追加指控的两单犯罪事实。蔡达标表示,虚构合同冲账也是公司管理层知道的事情,“公司每年营业额几十亿元,有几百万元款项没有发票很正常,董事会也讨论过,虚构合同来冲账的方式有得到同意”。蔡达标辩护律师陶武平称,检方不能认为凡蔡达标套现公司的钱,就认定蔡达标构成职务侵占罪。

  对此,检方当庭予以驳斥,强调蔡达标称为公司垫付过295万元都是蔡达标自己的供述。且依据被告人李跃义供述,蔡达标套现公司295万元后,将其中一部分款项用于偿还李跃义,其中包括李跃义帮忙支付的蔡达标家庭生活费用。

  检方是否该追加起诉

  昨日庭审中,是否要追加起诉也成为争议焦点。蔡达标辩护律师称对本次检方追加起诉“感到遗憾”,称本次起诉的相关内容,没有一项是在检方上次起诉后或者起诉前3个月新作出的,检方在时隔2个半月的第三次开庭又追加起诉,浪费资源。

  检方反驳称首次追加起诉事实的证据调取工作,远远早于本次追加起诉事实的举证工作。本次追加起诉的事实中,有部分证据于今年8月8日才制作,彼时,首次起诉蔡达标等人的犯罪事实已接近起诉时间,从证据形成时间而言,本次追加起诉的事实和首次起诉的事实,是分两个部分、两个批次来进行证据调取和移送起诉。检方最后强调,只要符合法律规定,检方时隔多久进行移送起诉,辩护人都不应该对此作出质疑。

  追加起诉的被告人是否有误

  据检方追加指控,涉嫌职务侵占295万元的被告人系蔡达标及其助理丁伟琴两人。对此,丁伟琴及其辩护律师斯伟江当庭表示异议,斯伟江为丁伟琴做无罪辩护称丁伟琴只是个秘书,为上司进行上传下达的工作,在本次追加起诉中,丁伟琴不存在与蔡达标构成“共同故意”。

  对此,检方反驳称,本次追加起诉中,为什么被告人只有蔡达标和丁伟琴,“这根本不是一个问题”。因为所有犯罪起诉都可以另案起诉,也可以分案起诉,检方可以本次追加两名被告人,也可以下次再追加其他被告人,法律并没有规定所有被告人都必须在同一次追加起诉中进行追加。

  此外,之所以将丁伟琴列为被告人,因为本次追加起诉的两宗犯罪事实中,蔡达标与丁伟琴两人所起作用最大,涉案整个款项流转过程中,丁伟琴或多或少都有所参与,她负责与蔡达标进行联系。同时,检方表示,鉴于丁伟琴系一个打工者,犯罪行为具有一定被动性,从情理上,对丁伟琴酌情处罚没有异议。据悉,本案还在进一步审理中。

  2006年9月

  真功夫两位创始人蔡达标、潘敏峰协议离婚,双方就潘敏峰的弟弟潘宇海所持真功夫股权产生纠纷。

  去年3月

  公安部门接到举报称真功夫管理人员存在侵占公司财产问题。

  去年4月22日

  此前一直潜逃的蔡达标被抓捕归案。

  今年8月

  天河区检察院指控蔡达标及其弟蔡亮标等涉嫌职务侵占等3项罪名,涉案金额达3000余万元。

  今年8月31日

  该案第一次庭审。

  今年9月1日

  该案第二次庭审。

  今年9月20日

  该案第三次庭审。