新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>财经>财经动态>  正文

复星抛万言书报料 郭潘“口水仗”升级

中国市场调查网  时间:12/05/2012 08:49:28   来源:新华网

  素来擅长利用舆论为自己的项目营销造势的SOHO中国董事长潘石屹可能没有料到,自己会因为上海外滩8-1地块遭遇“口水战”,对象是复星集团董事长郭广昌。

  2010年外滩8-1地块以92亿元成交,刷新了当时的上海总价地王纪录,上海证大、复星国际、绿城中国股权占比为50%、40%、10%。2011年12月,SOHO中国以40亿元从上海证大和绿城中国手中接过50%股权,与复星集团的股权占比持平。随后,复星集团提出自己享有“优先购买权”,SOHO上述收购无效,并将SOHO中国、绿城、上海证大等公司告上法庭。

  多位专业律师告诉 《每日经济新闻》记者,双方所动用的舆论攻势对案件的最终判决毫无意义,所能起到的作用顶多是为项目未来的营销造势。

  在复旦大学房地产研究中心地产运营所所长蔡为民(博客,微博)看来,双方暴露在公众眼前的相互指责,有可能令双方的关系更加破裂,进而动摇合作的根本。在这样的情况下,这一项目是否能顺利按原计划完成成了未知数,更谈不上给项目营销造势。从这个意义上来说,“口水仗”的双方都不是赢家。

  微博对万言书

  11月29日,复星诉SOHO中国外滩8-1地块侵犯优先购买权案开庭。在开庭前的11月20日,潘石屹就用自己的长微博率先开辟法院外的第二战场,并抛出了一个“5亿元说”,说复星方面因为5亿元才要和他打官司。

  在这之后的9天,复星方面一直保持沉默,潘石屹一方的说法则被刊登在各大媒体的重要位置。开庭后,SOHO中国代理律师更是在法庭上频繁引用潘石屹的原话,称复星“心理扭曲”、“冷血”。

  一开始,潘石屹成为这场舆论的主导者,成功地先发制人,但他并没有料到,复星此后的反击会如此犀利。一位复星员工回忆说,当时复星每一个人都憋着一口气,想就潘石屹的长微博作出回应,让公众知道真相。但在咨询了法律界人士后,选择了放弃,因为他们被告知,在开庭前向媒体透露过多的内情,有可能会成为案情审理时的一个瑕疵。

  在法院开庭之后的第二天,据说一年只做一次访问的复星集团董事长郭广昌接受了媒体的专访。

  12月2日,复星集团再次向多家媒体记者提供了长达一万多字的书面材料,详细介绍了复星从开始介入8-1地块,到潘石屹“侵犯复星优先购买权内幕”的前因后果。

  上述材料,不仅指称潘石屹通过一系列的手段绕开复星优先购买权,还向公众透露证大给复星的购买价格条件和给SOHO中国的不同,且证大代表汪先刚在SOHO中国收购外滩地块完成后,很快前往SOHO中国任副总裁,并有坊间传言,上述人士薪水大幅上涨等内容。

  材料还披露,潘石屹曾向郭广昌提及,外滩8-1地块做10万平方米的社区商业有点浪费,搞点社区商业就行了。这一做法是对外滩有特殊情感的上海人所无法接受的。

  这些材料对潘石屹的公众形象有所影响,在微博上,甚至有网友以“商业贿赂”评论潘石屹聘请汪先刚的事。素来重视舆论的潘石屹在复星的万字材料发布后,迅速以长微博回应,主要围绕复星所提到的“母协议不存在”、“复星收购资金有问题”等方面。对于外滩8-1地块,以及汪先刚何以去了SOHO中国等问题,他并没有回应。

  关于优先权的保护问题,潘石屹在微博中比喻说北京到上海可以坐飞机,也可以坐火车,他选择坐火车。这一表态,更像是间接默认了复星在万言书中的指责,即故意绕开复星的优先购买权而设计了收购项目公司母公司的方案。这引发了外界更多的猜测。

  “或致两败俱伤”

  在从事几十年房地产法律诉讼的专业律师杜跃平看来,即使潘石屹最终赢得了这一场舆论战的胜利,对于8-1地块的法律诉讼也是于事无补。因为,法院最终判决,依据的是证据,而不是外界的舆论。

  上海市新闵律师事务所合伙人刘福元律师也持相同的观点,认为舆论战对这起诉讼案几乎没有任何影响,这场舆论战的最终目的,也许是为了项目的营销。

  蔡为民说,在这场口水战中双方彻底撕破脸面,未来双方还能否合作,成了未知数。复星回应潘石屹的心态可以理解,他们担心舆论天平全部倒向SOHO中国,最终影响到案件的结果。潘石屹方面选择舆论战,更多是因为他一直以来擅长于此,希望通过舆论战来左右法官判案的结果。“口水战”的结果,却是让双方的形象都受到了损害。这样一个两败俱伤的结果,也许是双方始料不及的。

  杜跃平说,上述舆论战真正受益的将是业内其他公司。他说,通过双方各自披露的内幕,地产业内会有很多的思考,比如应该如何阻止竞争对手绕开股东优先购买权;会考虑设计禁职条款,避免掌握核心信息的员工被对手的高薪吸引,做出不利于己方的行为;此外,同样也会考虑如何利用舆论。

  蔡为民也表示,8-1的案例告诉业界,企业并购前做尽责调查有多重要,比如潘石屹甚至不知道有证大和复星约定的母协议的存在。

  复星内部的一位人士说,这一事件最大的意义,也许在于将来管理商学院的教材中又多了一个案例。记者 杨羚强