T+1制度使投资者在交易日中利空性突发事件爆发时无法及时退却,管理层应该还股民当天纠错的权利。T+1制度下,我们常见A股中有的股票上午快速拉升,吸引散户进入,主力逢高派发,下午即跌,套住上午进场的投资者。第二天一个跌停,把前一天进入的投资者锁定,这种状况很惨。有T+0作保障,庄家想要操纵股价也有所顾忌。
从目前实行T+0交易制度的股指期货看,按照中金所万分之0.5双边收费,及6倍杠杆的手续费收费标准来算,期货公司和中金所一年大概要从股指期货市场上拿走60多亿元。这就意味着,股指期货不论涨跌,每年都将消灭百万级别的客户6000个。而首批进行股指期货交易的用户为2万个,按照其初始资金50万的门槛,一年时间里将会完全消灭掉1.2万个投资者,这还是不论涨跌的情况下。若算上其他因素,参与股指期货交易的投资者95%都会被消灭掉。
专家认为,“好股票要有好待遇。”建议以沪深300指数成份股为代表的蓝筹股率先恢复T+0回转交易,此举可活跃蓝筹股交投,形成资金洼地,吸引资金走出盲目热炒题材股的怪圈,引导市场理性投资、价值投资。
昨日大盘指数表现平平,沪市成交额跌回500亿元以下,但市场关于交易制度恢复为T+0的传闻却陡然升温。本报记者昨日采访发现,市场上支持者大有人在,不少散户大呼利好。而一些机构反而对T+1难以割舍。市场分歧依然很大。
T+1剥夺股民当天纠错权利
包括沪深300ETF在内的ETF基金场内交易正在酝酿采用T+0机制。这是昨日市场传播很广的一条消息。据了解,有关部门正抓紧研究、落实改进这一交易制度的各项准备工作。此举一旦成行,将有利于提升ETF交易活跃度,提高市场定价效率。
南京证券分析师季永峰昨晚接受本报采访时说,T+1对散户不公平。现在股指期货融资融券都可以T+0或者变通地实现T+0,不论涨跌,他们都可以赚钱。这种只有大户或机构才能玩的游戏会影响股价,而散户只能等股价涨才赚钱。因此,T+1对多数股民来说,是最大的不公平。这个制度的制定者有一种精英主义的观念,把自己当作救世主,把股民想得太幼稚、太无知了,好像保护他们,其实等于绑住了他们的手脚。使他们在交易日中利空性突发事件爆发时无法及时退却,造成损失,甚至第二第三天的跌停板也让他们无法出逃。现在监管水平已经大大超过上世纪90年代,证监会派驻各地的证监局都可看到异动股票的交易账户。在这种前提下,应该慎复T+0了。
国际金融理财师邓兵说,T+1制度使投资者,不论机构、大户还是散户,不能对买入股票当天的利空作出反应,只能眼看损失扩大。T+0制度表面上可能增加了股市的投机性,其实任何投资者都是力求盈利的,是有一定理性的,因此有T+0作保障,庄家想要操纵股价也有所顾忌。我们常见A股中有的股票上午快速拉升,吸引散户进入,主力逢高派发,下午即跌,套住上午进场的投资者。第二天一个跌停,把前一天进入的投资者锁定。这种状况很惨。香港股市因为T+0,这种情况就比较少,那里还没有涨跌停限制,被套者可以当天或第二天解套。他说,自己投资香港股票,没有像买A股这么多顾虑。
邓兵说,全世界证券市场大多实行T+0,唯独中国股市T+1,还有人说不能放开,究竟为什么?T+1是限制卖,鼓励股市做多,制造虚假繁荣。
记者发现,T+1是否要改回T+0,这样的争论每隔一两年就要爆发一回,每次都是一场没有结论的大论战。搜狐网2010年曾推出专题调查:股市交易从T+1改回T+0,你是支持还是反对?网民投票的结果为:支持者票数为反对者票数的13倍。
一位陕西西安的股民网上直陈:有看好的投资者买进后尽可以一直拿着,别说你T+1了,你就是T+2、T+3、T+10,就是T+365都可以,随你的便。但是你不能剥夺那些想T+0者当天卖出的权利。
河北省保定一位股民这样写道:T+0,只关公平,无关盈亏。我愿赌服输。T+0可以让散户输得心服口服,T+1才是坑散户呢。
T+0又很可能成散户“坟墓”
但反对的声音也同样的多。
中国人民大学金融研究所所长吴晓求昨晚接受采访时只说一句:“我认为没有必要改这个交易规则。”记者问:管理层是否近日在讨论这个问题?这位跟证监会有密切关系的专家拒绝回答。
知名投资机构广州万隆认为,从行为分析来看,在A股交易制度仍不完善、市场机制仍然有众多缺陷下,若实行蓝筹T+0交易制度的话,不仅不会对当下低迷的市场有提振作用,很有可能还是股民的“坟墓”。
广州万隆昨日下午在接受采访时对记者说,从前两年推出的股指期货中,可以大致看出T+0交易制度是如何狂吸投资者“鲜血”的。据统计,在股指期货上市5个多月的时间里,股指期货的成交金额已经达到246696.82亿,按照中金所万分之0.5双边收费,及6倍杠杆的手续费收费标准来算的话,其收取的手续费已达24.67亿,简单估算,在股指期货成交量不继续放大的情况下,中金所每一年的手续费收入将超过50亿元,平均每月的收入在5亿元左右。照这样计算,期货公司和中金所一年大概要从股指期货市场上拿走60多亿元。这就意味着,股指期货不论涨跌,每年都将消灭百万级别的客户6000个。而首批进行股指期货交易的用户为2万个,按照其初始资金50万的门槛,一年时间里将会完全消灭掉1.2万个投资者,这还是不论涨跌的情况下。若算上其他因素,参与股指期货交易的投资者95%都会被消灭掉。这是多么恐怖的数据,因此若目前A股实行T+0的话,那散户更加会损失惨重。
广州万隆认为,在A股持续低迷中,券商的佣金收入是大打折扣的,但是若推行T+0的话,券商无疑是最大的受益者。
T+0对券商本是重大利好,但长城证券研究部总监向威达也持反对态度。昨日接受本报采访时他说,对当前股市来说,T+1还是T+0只是末节,最重要的是加强市场监管,防止虚假信息披露和内幕交易。上世纪90年代把原先的T+0改为T+1,就是为了方便监管,防止庄家操纵股价。有统计显示,其实在T+1制度里,买错了股票的人在未来一周内,都有70%的解套机会,因此没有必要改。
长城证券分析师金少华认为,目前的股市中,T+0对股民的伤害要大一些。散户通常不具备专业知识,股市投资都是半理性状态,即使卖掉了当天买错的股票,多半也会转而买其他股票,多次交易亏损概率更大。
建议蓝筹股率先恢复T+0
随着ETF采取T+0交易的讨论走向深入,各方人士对于股票市场恢复T+0交易的呼声也逐渐强烈。
对T+0呼声最高的当数中央财经大学教授贺强。他认为,现行的“T+1”交易制度使股票买入后,必须第二日才能卖出,人为降低交易效率,相对降低了市场流动性。同时,T+1交易不利于股票市场的活跃。当股票市场处于连续低迷状态的时候,T+1交易容易导致股票成交量的急剧萎缩,投资者信心不足。实现T+0交易后,可以提高股市的活跃程度,增加股市的交易量和市场的流动性,进而增强市场人气和投资者的信心。
他认为,从全球主要股市交易制度现状和中国股市未来发展着眼,A股交易恢复T+0是大势所趋。从积极稳妥的角度出发,在未来ETF场内交易实现T+0的基础上,考虑以沪深300指数成份股为代表的蓝筹股率先恢复T+0回转交易,不失为一个具有吸引力的选项。此举的一个附带效应,还可活跃蓝筹股交投,形成资金洼地,吸引资金走出盲目热炒题材股的怪圈,引导市场理性投资、价值投资。
英大证券研究所所长李大霄表示,外界传言管理层将对T+1制度进行改革,有一定根据,如果于近期推出,也应不出意料之外。“这样可以在一定程度上改善A股市场浮躁的炒作现象,使市场内部的资金分布更加合理。当资金流向蓝筹股后,其产生的赚钱效应也将增强A股市场对外部资金的吸引力,走入良性循环。”李大霄认为,作为改革的第一步,应该先应用与蓝筹股,“好股票要有好待遇。”他承认,T+0是个好规则,不论对上市公司、对股市还是对普通股民,但好规则先给好股票,以鼓励价值投资。(记者 傅盛宁)
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)