本报讯(记者段郴群) 针对目前正等待判决的iPad商标纠纷案,苹果日前发出第二份声明,称唯冠一直在故意误导法院和公众,唯冠在2009年出售iPad商标时并不想偿还债务,而且目前深圳唯冠仍有大量负债,但其试图从苹果已经支付了转让对价的商标上获取超额利益,对苹果而言是不公平的。深圳唯冠代理律师回应称,在商标交易一事上,苹果及其所指使的IP公司犯了明显的错误,其在iPad商标仍为唯冠所有的情况下大规模的强行售卖和强行侵权。
在声明中,苹果公司称,在2009年期间,苹果公司的受托公司与深圳唯冠进行了接触,并提出要购买其十件iPad商标。经过几个月的谈判,双方达成协议。苹果表示,实际上,深圳唯冠的管理层深知自己的所作所为,且是深圳唯冠坚持要求苹果去跟唯冠的子公司台湾唯冠签约的。但在那时苹果并不知晓深圳唯冠这样安排,原来是为了避免将商标转让费支付给当时在中国内地的债权人。
针对苹果公司的第二次声明,深圳唯冠代理律师、广东广和律师事务所高级合伙人肖才元昨日表示,2009年8月起苹果律师精心策划并制定了收购10个iPad商标的方案,但苹果律师错误地将其中本归属于深圳唯冠公司的两个iPad商标当成了台湾唯冠公司的商标来交易,台湾唯冠公司也未能及时察觉。在苹果律师一手起草了商标转让协议、商标转让清单中,将商标转让方一直列明为台湾唯冠公司。
肖才元回应,苹果公司虽曾于2010年2月9日以所谓三年不使用为由,申请中国国家商标局撤销深圳唯冠公司该两项iPad商标,而随后又在深圳市中级人民法院提起诉讼,要求将该两项商标确认给苹果。苹果提起的诉讼已经客观地否定了自己此前“三年不使用”之说。
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)