新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>财经>财经动态>  正文

广州自来水公司自曝经营情况 3年净亏6.5亿

中国市场调查网  时间:2012年1月31日   来源:新快报

  

广州市自来水公司在其官网上公示2008年至2010年生产经营情况已经两天,引来公众关注。公示内容包括《城市供水企业基本情况表》、《城市供水成 本费用表》、《西江引水及水厂改造工程基本情况表》等3个附表,根据市自来水公司公示的《城市供水企业基本情况表》可以看出,三年主营业务净利润亏损约 6.495亿元。

以“涨价”为前提的公示成本的做法,显得很诚恳,但是细看各个报表,问题可不少,既然有五类标准收费,为何报表中不单独列示居民生活用水比例?“年供水总量”与“年售水总量”之间巨大的差额到哪里去了?西江引水工程摊高自来水成本7毛,市民是否应该为此埋单?

王则楚(广东省政府参事)

1.居民生活用水量比例未列示清晰

目前广州市现行供水价格自2006年1月1日起执行,居民生活用水价格1.32元/立方米,行政事业用水价格1.61元/立方米,工业用水价格

1.83元/立方米,经营服务业用水价格2.71元/立方米,特种用水价格3.38元/立方米。在《城市供水企业基本情况表》中,居民生活用水以及非居民

生活用水放在一起,并未列示明晰,其中“供水价格”取综合单价,计算出“年销售收入”。居民生活用水量占总用水量的比例为多少?如果比例很小,就居民生活 用水涨价的听证会就没必要召开。

2.市自来水公司成本控制是否到位?

在《城市供水企业基本情况表》中,“年供水总量”与“年售水总量”之间存在巨大差距。以2010年为例,年供水总量为14.1亿吨,年售水总量为 10.9亿吨,两相对比差额为3.2亿吨,数字不菲,除去合理的损耗后,其余的差额哪里去了?由此,市自来水公司应该解释一下,是否已经在努力把这个差额 拉小,在减少供水成本方面是否做到位了。

韩志鹏(广州市政协委员)

市民是否该为西江引水工程埋单?

据《西江引水及水厂改造工程基本情况表》,“核准工程总投资”近98亿元,其中银行贷款占68亿元,利息近4.2亿元。西江引水工程属于改善城市饮用 水供水条件的工程,但这个工程并未让全体广州市民受益,覆盖面只有600万市民,且只有直供水家庭直接受益,二次供水家庭享受不到,国际通行惯例是谁受益 谁买单,让全体市民埋单不合理。

孟浩(广东省政协常委)

下一个涨价的是污水处理费?

此次市自来水公司为“涨价”而进行成本公示,似乎为大众设了一个“圈套”,如果大众不跳出来,恐怕会陷入“涨价”的怪圈。在《城市建设投融资体制改革 方案》的“穗府[2008]39号文”中,提到了关于广州市水价上涨等扶持措施,如果此次自来水涨价成功,那么下一个涨价的有可能就是污水处理费,因此, 只有在公开“39号文”的前提下谈涨价才有意义,否则大众对于此次公示成本后涨价很难理解。

分析

广州市社科院科研处处长彭澎:涨价对CPI影响有限对实际生活影响较大

广州市社科院科研处处长彭澎接受新快报记者采访时表示,自来水价格调整方案还需要经过听证会达成共识,但广州自来水公司连续三年亏损,在调整的过程中肯定要涨价。若广州上调自来水价,这对市民的生活多多少少都会有所影响。

“在市民CPI权重中,30%左右是食品类价格。自来水、电、燃料等价格应归在居住类价格中,但整个居住类占CPI的比重不超10%,自来水占比例也 是很少几个点,因此,对CPI的影响有限。”不过,彭澎表示,水是市民生活必需品,所有家庭单位都绕不开这项支出,因此,对市民的实际生活影响还是蛮大 的。

因目前尚不知最后水价上涨的方案如何,具体会上涨多少,阶梯水价具体影响的家庭户数及比例有多少,因此对广州CPI的具体影响也难以计算。彭澎指出, 理想的方案是,先确定一条合适的基数线,在基数线以下的家庭,少受影响或不受影响;基数线以上的家庭,用水大户将支付更多。“如果按2010年成本价计 算,每吨自来水提高近4毛钱,这是一个较大的提价幅度。”