新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>财经>财经动态>  正文

南航拒载乘客事件引争议 网友热论是否“失当”

中国市场调查网  时间:2011年6月13日   来源:中国广播网

  

  中广网北京6月13日消息 日前有媒体报道,南航某架次的班机上,3名乘客因更换座位与机组人员发生争执,遭到“拒载”。这个事情经网络转载,引起了广泛的社会关注。

  据多家媒体报道,南航的这起“拒载门”发生于6月9日。乘客汪子琦等三人乘坐南方航空公司CZ6800航班,从昆明飞往上海。登机后,三人看到经济舱第一排左边还有三个空位,就想更换座位。当时乘务人员以这三位空位是高端客位区为由拒绝了他们的要求。据当事人表述,起了争执之后,航班的机长出来指责汪子琦等三人不配合机务人员的工作,并声称飞机不能起飞。随后,汪子琦和同伴便回到了后排自己的座位。但是令他们意想不到的是,大约5分钟后,三人被机场警察带下了飞机。经调解后,汪子琦同意道歉,但机长并不同意她们返机,汪子琦三人只好改乘其他航班返回上海。事后汪子琦在微博上表示不满,她认为“在整个过程中,己方三人一没有使用不文明语言,二没有大声喧哗,但还是被赶下了飞机!机长是不是有滥用职权之嫌?”

  记者就此事向南航党委工作部进行核实,该部门的回应称:“三位旅客霸占的是空警位置,空警是公安序列,那个位置靠近驾驶舱,不能随便给旅客的。”南航的这一解释与乘客反映的情况矛盾。记者追问:“乘客即便占了空警位置,但在机长干涉后已回到原来的座位,为什么还被"拒载"?”南航的回应称:“旅客坐回原位的说法,是乘客的一面之词。” “涉及飞行安全问题,不仅机长有权报警,而且别的旅客也有权报警,正因为如此,地面公安部门才会到飞机上来处理”。

  在这起“拒载”事件中,机长的行为是否正当,网友们的争议也很大。一些网友认为,双方都有问题,但是机长太霸道了。有网友评论说,旅客在已按要求坐回座位后,实际上已对飞行安全不再构成威胁,机长却仍然动用报警的权力,把旅客赶下飞机,有滥用职权之嫌。不过也有不少网友认为,机长处置正当。一位搜狐网友说,通过层层安检不意味着就可以在飞机上任意妄为?他们肯定是吵闹了,机长拒绝情绪不稳定的人上机完全对。还有网友表示,这位南航机长的决定可能略有过分,但并未不违反法律,这是航空法赋予机长的权利。