统计局：“人均居住支出680元”存统计口径误用

　　新华网消息 5月11日，国家统计局新闻发言人盛来运在月度经济数据新闻发布会上就统计局官员郑学工撰写的《统计是一门科学──一个统计人对人均111元居住支出的思考》一文进行了澄清。

　　盛来运表示，郑学工自己已经说明这是他的个人观点，不代表国家统计局的观点。

　　盛来运解释，这确实是他个人的一个思考。因为大家可以看这篇文章发在国家统计网站有关工作研究和个人征文的栏目上，所以不代表国家统计局的观点。

　　另外，在他澄清这篇文章的时候也谈到，他在写这篇文章的时候有些统计口径和计算方法上是存在问题的。主要的问题一个是指标口径上存在误用。从消费者中反映居民居住支出的指标与人均住房支出这是两个口径，居住支出是从消费反映居民在住房以及居住相关情况支出的情况，但是人均住房支出既包括住房投资也包括住房消费。从个人购买来看，投资商品房的金额要分摊到消费上。你投资商品房后一次性购买必须要进行多年分摊，折摊为虚拟房租，分摊后才能计到居民的居住支出里面去，这样才能更好的反映住房的消费情况。因为他没有进行这样的折算，所以他夸大了人均的居住支出这一数据。这是统计口径上存在的一个误用。

　　另外一点在数据上也存在着一定的误用。因为他在计算购房支出用时，用的是去年一年商品住宅销售金额，商品住宅销售金额既销售给居民也销售给企业，去年是4.4万亿，用这样的金额除以城镇平均人口，这样就是假定这些商品住宅都是城镇居民买的。那大家可以想象，商品房去年卖了那么多，有城市居民买的肯定也有企业买的，不光有城市居民买的肯定也有农村居民买的。这样算下来后这个数据无疑是算大了。

　　盛来运最后谈到，统计口径问题是一个很专业的问题，在这个问题上统计局自己的同事都容易出现统计上的误用，那么社会公众出现统计口径上的误用也是很正常的。所以这几年统计局加大了统计的宣传和推动统计方法的公开透明。在统计局网站上也设计了统计科普的知识专栏。

　　统计局官员纠正撰文中人均居住支出680元说法

　　郑学工：关于《统计是一门科学──一个统计人对人均111元居住支出的思考》一文的说明

　　本人撰写的《统计是一门科学──一个统计人对人均111元居住支出的思考》一文，纯属个人思考，并不代表国家统计局的观点。如果由于我的个人观点给社会公众造成了误解，或给国家统计局声誉带来的损害，我在此表示歉意。

　　经与有关专家进一步讨论，我已经意识到我对居民消费支出中居住支出口径理解出现了偏差，将住房支出混同于居住消费支出。而住房支出既包括居住消费支出，又包括住房投资支出。因此，在计算时，我将住户调查中的居住支出与居民购买商品住宅支出相加，得出了2010年城镇居民人均用于居住的实际支出680元／月。这实际上是夸大了居民消费中的居住支出水平，因为购买商品住宅的支出部分按照规定要分摊各年中，转化成虚拟房租。

　　特此说明。（据国家统计局网站消息）

　　原文：统计是一门科学一个统计人对人均111元居住支出的思考

　　统计是一门科学，也是一个工具，可以用来反映经济和社会发展状况，但它绝对不能包打天下。统计所要反映的是从个体现象中提炼出来的普遍规律，并不能面面俱到地直接反映所有个体现象。做好统计工作是要以科学的标准和方法为前提的。但是，目前社会上出现了一种以误读和曲解统计数据以吸引公共眼球的现象，这是违背科学的和不负责任的，是对统计工作的偏见和歧视！

　　要想利用好统计这个工具，你必须很好地解读统计和统计数据，千万不可想当然。就拿人们广泛关注的居住支出来说，笔者也想提醒大家，人均111元／月的居住支出并不是国民经济核算数据，而是住户调查得来的，它只包括房租、水电费、燃料费、取暖费、物业费、维修费等日常消费支出。按照国际标准，国民经济核算口径的居住消费支出与住户调查口径的居住支出有所不同，前者包括居民自有住房服务支出(即居民自有住房虚拟租金)而后者不包括，但二者均不包括居民购、建房支出，因为这部分支出算作投资而不是消费，而住房是生产住房服务的固定资产。

　　不论是国民经济核算还是住户调查，国家统计局都是按照国际标准或国际上通行的做法开展的，是经得起推敲的。笔者根据国家统计局网站上的数据粗略计算，2010年城镇居民人均用于居住的实际支出(包括住户调查口径的居住支出和一部分购房支出，不包括虚拟支出)已超过8162元，也就是每人每月支出680元以上，约合每户1958元／月。这个数据还只是一个全国的平均水平，不同地区存在较大差距。

　　目前，统计部门的数据虽有瑕疵，但绝大多数统计数据能够正确反映我国经济和社会的发展状况，它们是我国十万政府统计工作者智慧和汗水的结晶。近年来，统计部门为了满足社会各界的需要，对统计制度方法进行了大刀阔斧的改革，如：改进劳动工资统计、发布环比数据、改革房地产价格统计、完善住户调查体系、开展数据评估体系的研究以及逐步实现国民经济核算的国际接轨等。

　　服务大众是统计部门一直秉承的宗旨，但是，统计工作又必须尊重科学，要以严谨的、实事求是的态度去对待它。如果对统计指标和统计数据不加推敲就大肆贬低统计部门，这种做法显然不是一种科学的、真诚的态度，是会误导大众的。正如一亩地本来只能产粮千斤，你非得要它能产万斤，这在现有条件下显然是实现不了的，但是，这样一个“放卫星”的伪命题，如果说的人多了，也会有人相信。因此，希望社会各界能够理解统计部门，在发现统计部门的不足时，应多提建设性的意见，不要动辄诋毁甚至诽谤统计部门。（据国家统计局网站消息）