基金深陷“双汇门” 估值调整势在必行

悲喜皆因双汇起，成也双汇，败也双汇。深陷“双汇门”中毒事件的基金们，怎么办？请看本期《基金深陷“双汇门”》。

>>双刃剑“双汇”

众多基金一直青睐双汇发展，种种过往的故事一直牵动着基金的神经，这份敏感，从未停歇。

去年年底双汇复牌的暴涨，让重仓TA的基金浮盈近百亿，基金经理们当时的笑脸，却因为315晚会的中毒事件，变成苦瓜脸，基金当日浮亏近20亿。

>>基金集体“中毒”

正所谓：成也双汇，败也双汇。

2010年三季报显示，兴业全球、兴业全球视野、嘉实稳健、诺安股票、博时主题、上投摩根中国优势、长盛同德等7只基金跻身十大流通股股东名单。

2010年基金年报披露，共有56只基金持双汇发展1.46亿股，占该股流通盘24%。

从3月15日成交量看，不少基金依然没有很大动作。

>>祸福尚难预料

有分析人士认为，双汇发展复牌后连续出现跌停的可能性不大。甚至有业内人士认为这也许是新的投资机会。

2008年的伊利三聚氰胺事件，就是富贵险中求的好例子。当时坚定支持伊利的华夏系基金，最后成为豪赌的赢家。

>>力挺双汇者大有人在

在遭遇“瘦肉精”事件之后，股价的跌停和随后的停牌都直接体现了市场的反应。

有分析人士指出，“瘦肉精”事件的实际影响应该弱于“三聚氰胺”对乳品行业的打击，对单一公司的处罚力度应该也会明显弱于“三聚氰胺”事件下对三鹿的处罚。

兴业、华泰联合、银河等券商都有各自力挺双汇的逻辑。有负责公司重组的机构人士表现得颇为淡定，显然对双汇依然信心较足。

>>估值调整势在必行

去年四季报中持有双汇发展占比超过5%的17只基金中，5家基金公司的14只基金在3月19日就已经公告进行估值调整。

业内专家分析，部分基金有可能已经减持双汇发展到基金资产净值很低的比例水平而不用进行估值调整，也可能是正在研究估值调整方法，将于近期发布估值调整公告。

值得注意的是，交易型开放式指数基金（ETF）并不在此次估值调整的基金范围之内。

间接重仓持有双汇发展的ETF联接基金也有可能出现赎回危机，基金公司需要提前做好准备应对其中可能出现的流动性风险。