专家解读大亚湾核电站安全设计

大亚湾核电站厂址是从广东省沿海地区十多个备选厂址中优选出来的，选址考虑了“抗地震、防海啸”。

■本报记者 张李源清

“广东核电站非常安全，不会发生像日本福岛核电站那样的事故。”日前，广东省环保厅党组成员、副巡视员戎明海告诉记者，日本特大地震及引发的强烈海啸未对广东省核电机组造成任何影响。

核电站设备先进安全

“我国的核电相对于日本起步晚，技术上也先进了许多。” 广东省核工业地质局总工程师、省核应急专家组专家敖文波向记者透露，广东核应急管理专家组对全省已建成核电站进行了评估，评估结果显示，广东核电站安全系数颇高。

目前，广东省共有大亚湾核电站、岭澳核电站一期和岭澳核电站二期1号机组等5台核电机组建成投产，总装机容量503万千瓦，均位于深圳市龙岗区大鹏镇大亚湾核电基地。

“日本福岛核电站采用的是上世纪60年代设计标准的沸水堆技术路线，而大亚湾核电站和岭澳核电站使用的是上世纪80年代从法国引进的、更为成熟和安全的压水堆技术。”核电安全专家周建平解释说，广东大亚湾核电站设计寿命为40年，自投产以来已运营13年，安全性和可靠性都比日本福岛高。

“大亚湾核电站压水堆有非常坚固的混凝土外壳将核物质隔离起来，这样核电站的安全性能就提高了，而日本的厂房只用一个屋顶将它盖起来。”中山大学物理系教授张纯祥介绍。

据悉，大亚湾核电站设计了三道屏障，即使在最坏的情况下熝顾堆核电站的反应堆机组核燃料棒熔化，彻底损毁，密闭的反应堆安全壳也能把绝大部分放射性物质控制起来，对周围环境和人员也基本没有影响。

“我国正在着手部署新的核电站，引进了美国西屋电器公司的改进技术，具有很好的竞争力，正在进行国产消化吸收。”张纯祥透露，中国核电站将来会装备第三代反应堆，安全性要比现在好。

严防堆芯熔化和氢气爆炸

有专家称，日本福岛核电站所有备用发电机，全部在地震及海啸中被损坏，导致冷却水不能送入，所以才引发了堆芯熔化危机。对此，中广核称已通过可靠的设计、高质量的建设、高效率运行管理来避免堆芯熔化。

“与福岛核电站不同，大亚湾核电站有三个后备系统：核电供应中断后，站内的应急柴油机组发电；在所有电源电力均中断的情况下，站内有靠蒸汽驱动的小汽轮发电机组，以及只靠蒸汽推动的给水泵，仍可以继续运作。”周建平说。

国家核安全专家委员会委员任俊生解释，我国核电站设置了多道安全屏障和多个专门针对事故的安全系统，安全系统均采用冗余设计（一个部件出现故障并不影响安全功能）。在失去外电源的情况下，由应急柴油机可靠地供电。中广核集团目前运行的核电站在已分别配备应急柴油机的前提下，还采取专门增加了一台备用柴油机等措施来防止如果事故扩大发生堆芯熔化的情况。

同时针对日本核电站由于排氢系统故障，导致氢气聚集引发爆炸的情况，中广核集团介绍，中广核所属电站均设置了预防、监测、行动和措施等多道防线：“设计上采取了措施防止此种情况发生，设置了多种可靠的监测方式监测主系统中的氢气浓度，并通过氢气复和器和氢气点火器等专设安全设施，控制事故情况下氢气水平，避免其浓度上升，防止出现氢气爆炸的情况。”

选址考虑“抗地震、防海啸”

“大亚湾核电站在选址上，充分考虑了地震的稳定性要求和海啸的影响。”中广核集团介绍说，大亚湾核电站厂址是从广东省沿海地区十多个备选厂址中优选出来的核电厂址，“这座核电站位于欧亚板块东南部的沿海地带，远离构造变形强烈的南北构造带和菲律宾海板块俯冲带，厂址附近无断裂带，历史上也未出现过超过5级的地震，20公里范围内没有6级以上的地震能动层，地壳安全稳定，发生强地震的概率非常低。”

虽然，大亚湾核电站厂址附近海域并不会出现类似发生在日本的强烈海啸，但已建、在建核电厂在总平面布置、设计时还是考虑了海啸增水对电厂运行安全的影响，根据我国沿海发生海啸和风暴潮的最大值，采用了包络设计。因此，防波堤、防浪堤可以在最大台风浪的情况下保证护岸结构基本稳定，地震发生后保证护岸结构基本稳定，不丧失防浪功能。

同时，大亚湾核电基地的选址，还综合考虑了周边公众的安全。在厂址确定后，针对可能受到的影响，核电站的周边划分有5公里、10公里等不同的应急撤离区域，食品控制区，隐蔽控制区。

“在核电站的建设和运营过程中，根据国家规定，大亚湾核电基地建立了完备的应急计划、应急设备和应急体系，日常定期进行检查和应急演习，确保核电站在可能发生事故时，周边群众能及时安全地得到转移。” 核电应急专家韩敏说。