新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>财经>财经动态>  正文

中国应用金融工具化解“汇率战”

中国市场调查网  时间:10/30/2010 14:25:00   来源:经济观察报

  

1997年创立洲际交易所(Inter-continentalExchange,ICE)之初,其创始人、董事长杰弗里·斯普雷彻(JeffreySprecher)就怀抱国际化视野。短短13年间,新锐交易所ICE的北海布伦特原油期货已经占据全球原油期货半壁江山,成为国际原油定价的标杆,而其美元汇率指数期货也一直保持了美元走势风向标的功能。

“中国并不需要通过外交或政治手段应对‘汇率战’。”杰弗里在北京接受了本报专访,作为金融衍生品大师,他建议中国充分利用金融工具的力量来掌控人民币定价权,推动人民币的国际化进程。

杰弗里对中国衍生品市场尤其是汇率衍生品市场非常看好。关于金融危机之后全球关注的场外衍生品场内结算的问题,杰弗里也自有“秘诀”在手。

衍生品化解“汇率战”

经济观察报:目前中国正在面对日益逼近的“汇率战”,也很关注人民币的国际化和定价权问题,对此你有哪些建议?

杰弗里·斯普雷彻:让定价权回归市场是最行之有效的办法。开发人民币汇率衍生产品,培育汇率市场,让人民币的真实价格在市场中体现,并且允许各种投资者对冲人民币汇率波动带来的风险。这样就不用担心人民币定价权被别人掌控,同时也会推进人民币国际化的进程。

事实上,人民币市场化的道路是应该和金融工具市场化紧密结合在一起、不能分割的。人民币目前处在市场化的道路当中,如果中国能尽快地推出相应的金融工具,可以帮助实体经济有效地管理风险。

经济观察报:洲际交易所的美元汇率指数期货是美元在国际上定价的坐标,能否介绍开发高效率的汇率指数期货的经验?

杰弗里·斯普雷彻:美元汇率指数期货之所以受到市场认可,是因为它在设计上能够行之有效地体现美元的真实价格。以前的汇率期货都是两种货币配对的,譬如说美元和欧元、美元和日元的配对交易。但这种合约需要交易者判断两个国家之间的力量对比。而美元指数期货是美元对应一篮子货币,你可以有效地判断美元本身的强弱。

经济观察报:目前中国的企业或投资者有没有在ICE参与交易?总共的头寸有多大?

杰弗里·斯普雷彻:直接从中国进场的客户基本没有,但我们了解到,来自中国的资金很多从新加坡和伦敦入场。去年在全球交易所利润纷纷萎缩的背景下,ICE交易量增长了20%,其中亚洲交易量翻番,贡献了很大的利润增长,我们认为这和中国有很大关系。中国的石油企业是ICE在美国本土之外最大的客户。

衍生品场内清算秘诀

经济观察报:金融危机后人们重新思考对衍生品的监管,全球都有敦促场外衍生品进入交易所场内清算的趋势。你怎样看待这种趋势?

杰弗里·斯普雷彻:这是个很有趣的问题。我们设计OTC场内清算系统的时候预设了清算所要有能力应对“极限”场景:美国两家最大的银行在同一天破产,而我们只有5天的时间来结算和清付。事实上,目前国际监管联席机构在论证这个问题,考虑将这个标准作为国际标准向其他国家的交易所和清算所推广。

经济观察报:ICE目前是全球最大的衍生品场内清算机构,能否介绍一下衍生品场内清算的秘诀?

杰弗里·斯普雷彻:目前美国银行间CDS市场为21万亿美元左右,其中的13万亿拿到了ICE的清算所进行场内清算。

在期货市场里,一般的风险模型是SPAN,SPAN在过去的25年里起到了非常好的效果,但它并不适合CDS市场。CDS在风控方面是非常复杂的,因为按照其本身性质,如果银行倒闭,购买CDS的一方会被偿付,而如果银行不倒闭就什么也没有。所以它的风险不是0就是100%。有时银行会在一天之内突然宣布破产,信用违约的风险骤然暴增。很难预知这种风险会在何时发生。所以清算所会需要提前关注银行的资产配置,观测银行运作的整个大环境,以把控风险。

为了清算这个产品,我们新建立起一个模型,它同时监控几十种内在关联,而旧的SPAN模型仅能监控9种内在联系。新的模型可以避免系统性风险。这个模型很难判断单个机构单个CDS协议的风险,但资产配置规模越大,模型控制风险的效果越好。

我们很关注中国即将出现的本土CDS市场,希望我们在这方面的场内清算和风控经验,可以帮助中国的同行。