李途纯发难高科奶业 称其阻碍太子奶引资自救

正当外界狂热猜想谁将入主太子奶的时候，沉默良久的太子奶掌门人李途纯突然发声。

13日，李途纯的代理律师翟玉华向媒体表示，太子奶团队按约准备近4200万原材料后，高科奶业仍不肯移交经营管理权，并多番阻碍太子奶引资自救，矛头再次直指高科奶业董事长、株洲高新区管委会副主任文迪波。

“当时李先生（指李途纯）及他的团队是怎么说的，政府、核实小组又是怎么说的，所有的事情都可以验证，有良知的人都会知道他所说的不会是真实的。”9月14日，高科奶业新闻发言人王琳在电话中对本报表示。

自6月7日被株洲市公安局经侦支队“带走”后，李途纯一直“销声匿迹”，如今突然发声不禁令外界猜测其意图。

太子奶前破产管理人、中咨律师事务所律师韩传华认为，李途纯在此时发声至少表明“太子奶资产负债情况还是存有争议的”，而此举将加大现任管理人甄别事实、理清财务状况的难度，拖延重整进度。

“债务容易弄，难弄的是李途纯个人和太子奶的资产情况。倘若资产搞不清，投资人是不会贸贸然进入的。”韩传华说。

看来，李途纯并未完全放弃，太子奶重整之路还存在不少变量。

最后的挣扎？

2009年初，李途纯为摆脱财务危机，将太子奶资产租赁给高科奶业经营，双方租赁期限为1年。其间高科奶业与太子奶纠纷不断，文迪波称曾先后三次给机会李途纯，但李最终背信弃义，错失良机。

去年7月，株洲市政府与李途纯签订协议，李途纯承诺引进3亿元资金，否则太子奶的经营和重组权将交给高科奶业，结果李途纯一分钱没筹到；11月，李途纯准备引进方正集团作为太子奶的战略投资者，但在签署合同之前突然变卦；12月15日，李途纯再次向政府承诺，5天之内采购价值3000万元的原材料，但最终只完成1200万元。

今年5月，李途纯另起炉灶，在京成立仙山奶业，并宣称对太子奶21亿元债务终身负责，6月李途纯便因涉嫌非法吸收公众存款罪锒铛入狱。随着李途纯的“被抓”，太子奶正式进入破产重整程序。

然而9月13日，李途纯代理律师翟玉华向媒体出示了数份公证书，指高科奶业在太子奶管理团队按约准备了近4200万元原材料后，依然拒绝交出太子奶的经营管理权。

对此，王琳反驳道李途纯方面所说的“完全不是事实”，“事情的前因后果，中间出现的变数，以致李途纯为什么最后没法达到条件，之前媒体都报道过了。”王琳认为李途纯是在重炒旧事。

但翟玉华认为，高科奶业拒不移交经营管理权，主要是怕暴露自己在经营管理过程中的问题。文迪波此前接受媒体采访时透露，2009年，高科奶业托管下的太子奶完成销量6个亿，实现利润4400万元，上缴税收3050万元，代太子奶偿还债务1.8亿元。

“你是个替人看牛的，哪有私自把人家牛卖掉的道理？”翟玉华指，文迪波单方面提出破产重组，并多次接受媒体采访，制造舆论，刻意阻碍太子奶引资自救，而且文口中高科替太子奶的还债金额前后也并不对应。

14日，记者致电文迪波求证相关信息，但文拒绝接受采访，仅表示，“我只管生产，你问法院、管理人（指德恒律师事务所律师、太子奶新的破产管理人马凌云）。”而新闻发言人王琳则对记者表示，自进入破产重整程序以后，目前已停止以高科的名义替太子奶还债。

“之前主要是偿还一些非常困难、紧急的债权人，因为太子奶的债权人很分散、有一些很小的债权人，他们可能就此倾家荡产，这是一个标准；另外一个标准就是，因为我们必须要跟经销商、供应商合作，他们的存活也会影响到太子奶的运作，所以我们更倾向于先还这些债权人。”王琳解释道。

“我们目前每天有接近300吨的产量，运输车辆每天都在出货，现在临近两节销售旺季，也许有人想捣乱一下。”王琳暗指李途纯此次突然发声的意图。

但她认为，纠纷不会对太子奶的重整造成影响，“有实力的投资人都非常有经验和商业判断，他们不会因为高科或者太子奶方面说了什么而受到影响，他们只会看事实、数据以及未来的前景。”

记者14日再次致电翟玉华，但翟玉华婉拒做出回应，亦未透露下一步计划，但他表示会继续任李的代理律师。

重整增变量

王琳方面称，目前太子奶重整进程处于债权人申报期，初定10月10日召开第一次债权人会议，随后将拿出重组方案。

但在韩传华看来，李途纯的发声至少透露了一个重要信息——“太子奶资产负债情况还是存在有争议的”，而第一次债权人会议即将举行，新任的管理人必须回答、解决这个争议，也就是说文迪波此前预计在年底前重整基本完成再次面临变数。

据了解，太子奶的债务以及李途纯个人资产状况目前还没有明确，之前李途纯自己宣称欠债为21亿元，但外界传太子奶集团的欠债高达30亿元，而且李途纯的妻子、亲属均掌管太子奶旗下关联企业的资产。

按照株洲市政府原本的规划，破产重组启动后，首先是剥离太子奶的闲置资产，然后解决债务，使太子奶能够迅速瘦身，使其资产规模降为3亿-5亿元，负债不超过3亿元。“债务还比较容易理，但是公司的资产却不容易弄清。”韩传华说。

此前，文迪波曾表示，株洲市政府有意调整太子奶战略投资人的结构，除战略投资者以外，还想引入实业投资者，而文迪波自己则明确表示将来不会考虑持有股份。

但对于未来高科奶业会否退出，高科方面并没给予明确答复。“现在已经进入破产重整，那一定要按照法律程序去主导，管理人、高科以及政府的指导小组一起去选定投资人，还有一个甄别、选定以及谈判的过程。”王琳表示，重整方案要跟战略投资者达成一致，不可能完全由政府和管理人说了算，“但高科作为政府拯救太子奶的平台，最终是一个承前启后的机构”。王琳表示。

而韩传华则认为，目前高科与太子奶的纠纷尚未解决，高科未来究竟是以债权人身份还是以债务人身份参与其中，都会对高科在谈判过程中的发言权有影响。

此外，李途纯分别在去年11月19日和30日先后两次函告高科奶业，要求终止《资产租赁合同》，并提出赔偿要求；同时也在湖南临湘法院、成都温江法院对太子奶最大债权人花旗提出10亿元的诉讼，韩传华认为这都会让太子奶重整存在变数。

王琳对本报表示，目前高科正在尽最大努力去找资金充足、对行业有经验并且有相应核心团队的企业，这个投资人将会在未来主导太子奶，“但如果在谈的过程中，没有一个投资人完全符合的话，可能会引进不止一个投资人”。王琳说。