新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>财经>财经动态>  正文

银行服务价格:没有乱收费 只有违法收费

中国市场调查网  时间:08/10/2010 07:25:00   来源:国际金融报

  

  媒体近日大幅报道了“银行乱收费”问题,但这个“乱”字用的并不恰当。事实上,根本不存在什么乱收费,只有违法或者合法的收费。对这一点,银监会的通知已分得很清楚,但问题也出在这里。

  我们并不缺少法律和规范,银监会的通知也体现了这一点:可为什么明明知道有违规现象的发生,不立即采取行动予以重罚,而是要求改正呢?

  事实上,这种看似不公的事情,不仅发生于各大银行,同样发生在其他国企身上。例如今年4月时,政府要求非房地产国企退出该行业,而随后便出台了严厉的房地产新政。基本上,这两件事情都是必要的,也确实是针对房地产行业混乱局面的有效措施,但是让人诟病的是这两件事情出现的顺序,颇有些政府爱护国家的儿子的意思。

  但是这种情况不会永远持续。随着中国的发展,经济体制和金融市场的进一步开放,国企特别是银行也将面临巨大的压力。一方面是来自国外的压力,他们将迎来外国大型银行的挑战。比如在中国国内各大商业银行相继上调跨行手续费的同时,外资银行乘势打出免费牌来拉拢客户。另一方面是来自国内的压力。近年来快速发展的地方性银行已经形成了一股巨大的力量。在国有大银行不断明里暗里提高收费的同时,许多中小银行正在尽量减少收费,以吸引客户,吸引存款,扩大投资。

  笔者也曾遇到这种情况。由于发工资的原因,笔者到某大行开户,被告知银行卡要收费,甚至网上银行也要收费。虽然考虑到成本,这些收费是合理的,但是对新客户没有任何优待,不仅说明银行政策的呆板,也说明其根本没有感受到压力,也没有开拓客户的愿望。笔者旅美多年,从未听说过任何一家银行新客户开户需要付费,有的只是各种形式的奖励和返款等。如果某家银行像我们的国有银行这样收费,可以肯定的是,倒闭离它不再遥远。更可笑的是,笔者居然被告知可以选择“便宜”的短信服务,工资存入时会收到短信通知,每年“仅仅”60元。

  事实上,笔者对于银行收费的行为是认可的,因为银行提供服务是需要成本的,但是收多少和怎么收是问题所在。正如前面所说,不存在“乱收费”的问题,只要是合法合理就好。但是收费过高,或者收费项目过多,很可能超出客户的承受或者忍受范围,迫使客户选择其他银行。

  在信息技术高度发展的今天,国有大银行的优势正被逐渐削弱;如果按照世界先进的模式发展,或许有一天,存款消费结算完全电子化,现金不再那么重要,那样国有大行的网点优势会被进一步削弱。那时,银行靠什么去留住客户,吸引客户?只能是低廉的价格,优质的服务,可观的回报,而不是国有大行的名头。而在这些方面,外资银行和一些中小银行早已走在了前面,他们需要的只是时间。究竟是等敌人壮大了再去竞争,还是在敌人未成长起来之前去击垮他们,将是国有大行的选择;而如果想击垮敌人,提高竞争力才是关键。