中石油登顶为什么说是历史标志性事件

常言道：有量变才有质变。

中石油登顶世企之巅，从历史的长河看可谓是中国历史标志性事件。

近日，《金融时报》全球五百强第十四期年度排名显示，中石油首次超过美国埃克森石油公司，成为全球市值最大的企业。据悉，这是中国企业第一次站在排名榜榜首。

对此，有人认为中国人迷恋世界第一，实际上，中国已经有许多世界第一，这些第一并不代表中国的强大……所以，中石油成为世界第一没有什么可惊奇等等。

客观地讲，中国的世界第一数不胜数，但作为企业中石油能够登顶“全球五百强”，更需客观评价和分析，所谓“迷恋”不光是历史的虚无更是对现实的无知。

遥想当年。上年世纪80年代中，国人曾为亚洲四小龙经济成就而仰望且汗颜，还期望从新儒家新儒学那里寻根寻方；不想，二十年后的今天，中国已成巨龙，屹立东方、雄居亚洲的时候，一些人却哼出了“迷迷”之音，说轻点算“愤青”，说重些就是轻狂。

话说，难道要让外国人都来卡中国脖子不成？

据香港《大公报》报导，中国工业和信息化部部长李毅中，近日在中国企业家年会上表示，去年是本世纪以来，中国工业经济运行极为困难的一年，特别是在一些生产要素上，提高价格、卡中国的脖子。最典型的是进口国外的铁矿石价格飙升。李毅中指出，一旦铁矿石出口大国要挟或者制裁中国进口的需求，中国面临的困难是可想而知的。因此，要尽快转变工业经济增长方式，提高工业经济增长的质量，同时整治内乱，严惩铁矿石采购过程中出现的汉奸。

星转斗移，中国的现在与将来都已经不可同日而语。“迷迷”之音，事实上仅是一种“自贱”。

早在2007年，高盛就认为中国经济规模将在2027年超过美国(以实际美元计)，而非此前预测的2035年。中国已成为全球第四大经济体，到2020年，其经济规模将超过八国集团(G8)中除美国以外的所有国家。

当然，规模并不代表一切。分析者指出，仅是惯性也将有利于美国人。在美国失去其经济霸主地位之后，美国时代树立的制度和思维模式可能还会持续很长时间。在全球许多最为重要的机构中，美国的领先地位根深蒂固。

去年，日本前首相福田康夫在博鳌亚洲论坛上指出，虽然一个国家的国力不能仅仅按照经济规模衡量，但是仅从经济规模来看，2030年中国可能超过美国，并且是日本的4至5倍。同时印度也将达到日本的2倍。

近日，《日本经济新闻》以显著标题刊登了日本内阁最新出炉的一份“世界经济趋势”报告，预测再过20年，中国就能赶超美国，成为世界第一经济强国。中国的国内生产总值将在今年超过日本，而这份报告也是以GDP作为标准，统计预测到了2030年，中国的经济规模将是日本的四倍。

世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫日前表示，中国政府在基础设施领域的高效投资和中国的城镇化进程将确保中国经济在未来20年继续保持高速增长。他说，2008年下半年国际金融危机爆发以来，中国政府实施积极的财政政策，大量资金投向了基础设施领域，有效拉动了中国经济增长，也为世界经济的增长作出了贡献。

正是得益于“积极政策”，以及中国经济与企业的历史继承和发展，才造就了一大批诸如中石油的国字号，以至现时的“国际号”企业。

话说在中国，假如没有国家大力扶植，甚至集中或所谓“垄断”，世界经济之林就根本没有中国的一席之地，所谓“世界第一”也沾不上边，经济大国乃至经济强国更无从谈起。在这些事实面前，“迷迷”之音不过是些蚊虫之声罢了。

还是那句话——有量变才有质变。

假如在全球五百强中，中国的企业能够占上100家，中国就必定是世界强国了，而中石油登顶只是这一美好期盼开端的一个插曲，而从历史的长河看，说它是中国历史标志性事件也不为过。因为，届时世界格局将会发生翻天覆地的变化。（阿蒙）