围绕着“史上最贵新股”海普瑞(002399,收盘价140.29元)的“绯闻”从未停止。继请来美国代理商解释“FDA认证唯一性”后,海普瑞的财务数据又遭到外界质疑。
周末,某媒体刊登《海普瑞“神话”的财务哑谜》一文,指出公司2009年原料成本与营业额不相符合,或许存在夸大收入的可能。受此事影响,海普瑞昨日(5月24日)主动停牌,直至晚间发布澄清公告。
上述文章指出,按照招股说明书披露,2009年度公司消耗的肝素粗品的总成本为113543.82万元,但其2009年平均采购单价为23168.79元/亿单位,以此简单计算2009年公司消耗肝素粗品为49007.22亿单位。原料材数量反而比全年销售量63089.35亿单位为少,而且其存货中库存商品金额也较上一年增长了17.76%,这在以提纯法生产的肝素钠原料药工艺中不可能实现。
文章引用熟悉药企财务的资深人士表示,综合考虑海普瑞不情愿披露出口退税情况,加上公司2009年普通级肝素钠原料药销售收入的大幅异常增长,公司2009年度在产量大幅增长而生产制造费用却只微幅增长等几个异常因素来推断,营业收入存在虚增的可能性很大!
文章进一步表示,即使把2008年低价的肝素钠粗品存货全部考虑结转入2009年成本,上述资深财务人士推算出2009年投入的肝素粗品量最多只有6.31万亿单位。
同时文章还指出,海普瑞采用的加权平均法计算其存货成本,而加权平均的成本计算法可以在原材料价格上涨期间起到高估企业当期利润和库存存货价值的作用。
对于文中的多处疑问,海普瑞昨晚公告解释称:.由于2009年期初存货中包含有肝素粗品和在产品,因此肝素粗品的领用和生产成本中肝素粗品的结转需要经过两次加权平均法的计算,且公司粗品采购价格持续上涨,导致2009年的单位生产成本中的肝素粗品成本低于当年的肝素粗品平均采购单价,文章通过2009年平均采购单价来推算粗品消耗量和年末存货金额,在此基础上推算出的收入和利润虚增的结论是不准确的;公司一直以来都是采用加权平均法进行存货发出的核算,这符合企业会计准则的要求;公司不存在虚增收入,并且不存在夸大利润的情况。
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)