共检索到相关新闻266篇
增白剂到底吃得吃不得？督”。显然，检验增白剂到底能不能吃，也是其应尽的公共职责。这个问题也关系到叫停增白剂有无必要，因此在征求意见前，必须拿出科学的检测结果。如果增白剂但吃无妨，或者/channels/food/20101217/477380.html 0K 2010-12-17 规矩未立，面粉增白剂禁用不足喜不愿意接受添加化学增白剂的小麦(2593，-8.00，-0.31%)粉；今年10月，央视经济半小时节目就增白剂存废问题做了一期名为《面粉增白剂的秘密：存废背后/channels/food/20101217/477318.html 1K 2010-12-17 卫生部：明年12月起禁用面粉增白剂5日，卫生部监督局网站对是否禁止使用面粉增白剂过氧化苯甲酰和过氧化钙公开征求意见。同时称，拟从明年12月起禁用面粉增白剂。卫生部监督局出具的情况说明表示，粮食/channels/finance/20101217/476892.html 0K 2010-12-17 网友争锋“面粉增白剂禁用”市民不敢吃过白馒头大学食品研究中心主任傅亮赞同废除过氧化苯甲酰等面粉增白剂。“现在很多厂家滥用增白剂的情况比较严重”，他认为增白剂只能对卖相和口感进行改善，对食品安全和改善营养没/channels/pharm/20101217/476482.html 1K 2010-12-17 卫生部拟从明年12月起禁用面粉增白剂网北京12月17日消息据中国之声《新闻纵横》报道，卫生部监督局网站日前对是否禁止使用面粉增白剂公开征求意见。公告同时显示，卫生部拟从明年12月起禁用面粉增白剂。/channels/food/20101217/476278.html 0K 2010-12-17 广州日报：面粉增白剂岂能吃完存货再禁用发文禁止，全面封杀增白剂，而不应不合时宜地留了一道并不漂亮的尾巴。给面粉增白剂设置一年的所谓“政策调整实施时间”，公众很容易理解为“吃完增白剂存货再禁止”，进/channels/food/20101217/476274.html 1K 2010-12-17 调查显示超九成网友支持取消面粉增白剂质疑。有网友认为，既然增白剂不天然，那就应该尽早禁用，设置一年的过渡期实无必要。也有网友称，消化此前的增白剂不能成为设置过渡期的原因，增白剂生产厂家需要转型，这/channels/food/20101217/476270.html 1K 2010-12-17 面粉增白剂的“死刑”为何还要“择日宣判”？不成了“等增白剂面粉卖完了再说”。试想，增白剂面粉在保质期内对人体都无益，过了保持期的能有多少好处？再者说，如果不马上“禁用”，过渡期还有可能成增白剂过量添加/channels/food/20101217/476265.html 0K 2010-12-17 “面粉增白剂”之争 白与不白或揭晓不加了”。这位人士还透露卫生部曾有过一次内部表态，在面粉行业内可以不使用增白剂。面粉增白剂之争的背后，是面粉产能过剩引发的激烈竞争。中国粮油学会粮油营销技术分会/channels/food/20101216/475479.html 3K 2010-12-16 卫生部拟明年12月起禁用面粉增白剂公开征民意否禁止使用面粉增白剂———过氧化苯甲酰和过氧化钙公开征求意见。这也使“面粉增白剂”存废之争将有结果。现有工艺易造成超标过氧化苯甲酰俗称“面粉增白剂”，一直处于/channels/food/20101216/475476.html 0K 2010-12-16 卫生部就是否禁用面粉增白剂公开征求意见否禁止使用面粉增白剂———过氧化苯甲酰和过氧化钙公开征求意见。这也使“面粉增白剂”存废之争将有结果。现有工艺易造成超标过氧化苯甲酰俗称“面粉增白剂”，一直处于/channels/food/20101216/474929.html 0K 2010-12-16 重庆向4.8万蔬菜商发送短信：严禁用荧光增白剂行科学检验，一旦发现存在使用荧光增白剂等问题，将对生产经营者给予重处。首批送检菇下周出结果昨天，首个质疑“蘑菇是否使用了荧光增白剂”的沙坪坝主妇刘贤平说，最近几/channels/food/20101212/469009.html 0K 2010-12-12 国人凭啥“被增白”24年？准》征求意见稿，增白剂是否会被允许继续使用，再次引起各方的热议。在增白剂推广使用之后，当年主张使用的增白剂的王瑞元，现在却坚决反对继续使用增白剂。中华五千年的/channels/food/20101025/398517.html 0K 2010-10-25 要不要“面粉增白剂”，还须消费者说了算！粉增白剂，因为在这些国家看来，过量使用增白剂会对人体造成危害。所以，我国对于“过氧化苯甲酰”增白剂的去留问题，也应该持一个谨慎的态度，对“过氧化苯甲酰”增白剂/channels/food/20101001/368414.html 1K 2010-10-01 面粉增白剂至今仍“不清不白” 到底是由谁说了算是停留在长达20年的存废论论战，而更为关心的是添加了增白剂的面粉会不会如“三鹿事件”一样可怕，如果面粉增白剂真的破坏营养，含有致癌物质，那么食品安全监管部门是/channels/food/20100930/367776.html 1K 2010-09-30
©2025 CNCMRN
