2013年理财周报独研基金公司综合竞争力榜单出炉

　　据理财周报，经过与长达一个月基金业内外高层人士的反复协商讨论与计算，理财周报独家研发的基金公司综合竞争力榜单新鲜出炉。榜单综合考虑了基金成立时间、规模、产品业绩、人事变动、互联网金融创新以及其他特色因素。榜单中，华夏基金已经不是第一，原来的前十名博时和银华已经变成倒数。这是一场颠覆的对决，互联网冲击在各个方面影响基金公司竞争力。

　　2013年总评分最高的为易方达基金，获得了51分的评价，天弘基金和华夏基金分列2、3位，获得了50分和48分。

　　易方达摘得桂冠归因于其各项评分均为正，并一定程度上高于行业水平，其13年来基金规模平均增长达到118.92亿元，经过打分给予21分，排在行业第5名，虽然未能进入前三，但仍具有一定竞争力。

　　在人事变动这一栏，易方达连同南方、华安、富国、融通、方正富邦和浙商在内，均得到了十分，这代表在2013年这几家公司均未发生较大规模的人事变动。

　　此外，在互联网金融这一块，易方达仅次于汇添富，获得了10分，旗下共有6只产品参与了与平台的合作。这一块共有13家公司得到加分，平均加分6.69分。并且由于易方达在基金子公司的股权激励上的动作，额外被加上了2分。

　　可惜易方达在产品业绩方面并不如意，不然51分的分数将大幅扩大与第二名的领先优势。在业绩表现上，易方达仅取得了8分，排名行业52位，等于说在后三分之一范围。

　　2013年基金资产规模排行榜中，博时位列第9，银华位列第15，属于行业前列，但在理财周报2013年基金公司综合竞争力榜单中，博时和银华位列行业倒数第14和12名，分别得到11分和10分，而同样位于规模榜前15的基金公司平均得分均高于20分。

　　这跟博时和银华在人事变动上有关，两者在这一类得分上分别得到-8分和-7分，位列行业倒数第2和第5。而博时和银华在业绩表现上也不如人意，在表单中，两者分别取得了6分和8分的评价。

　　银华旗下更是有多类产品全军覆没，分别为被动指数型债券基金、国际(QDII)股票型基金、国际(QDII)另类投资基金和指数型基金，共计10只产品均为负收益。

　　但是这两家基金公司并不是业绩表现最差的基金公司，同样业绩评价倒数的大型基金公司还有嘉实、中银、广发、南方和易方达，得分分别为4分、7分、8分、8分和8分。