三普药业乱象起底：违规持有与重组猫腻

　　 　　屋漏偏逢连夜雨。8月21日，三普药业（600869.SH）第二大股东藏源生物披露，藏源的实际控制人杨士英遭证监会调查。8月22日，公司再次公告，称三普药业和大股东远东控股也遭到证监会调查。

　　 　　三普药业证券事务部寇永仓称：“8月20日，公司收到正式文件。文中只提到了违反证券法律法规，并没明确是哪一条。我们正配合证监会的调查。”藏源生物方面则称高层均外出开会，无法核实相关信息。

　　 　　2011年8月8日，藏源生物开始持有三普药业，并一直增持到1559万股，占公司总股本的3.15%.2012年7月19日，藏源生物才披露，与另一大股东上海创璟实业为一致行动人。两者持股之和超过三普药业总股本的5%，触及披露红线。

　　 　　隐瞒这一信息的目的尚无从探究，但杨士英已经是第二次进入证监会的视线。2009年12月21日，时任上海创璟监事的杨士英收到证监会行政处罚决定书（【2009】49号），同样是因为持股超过5%未披露。

　　 　　藏源生物与上海创璟为一致行动人，而上海创璟与远东控股的关系也比较暧昧。三年间围绕远东电缆的借壳重组，各种违规事件也屡屡发生。

　　 　　违规持有

　　 　　藏源生物2011年8月8日开始增持三普药业，截至当年10月31日，已经至少从二级市场上购入697.17万股。2011年11月24日，藏源生物参与三普药业的定向增发，再次获得675万股。

　　 　　而在这一个月之内，藏源生物再次通过二级市场买入了187万股。因此，三普药业增发之日，藏源生物实际持有了1559.2万股，占三普药业总股本的3.15%.彼时藏源生物和上海创璟的关系尚未明确，作为一般投资人，持股比例尚未超过5%，因此无需公告。

　　 　　但2012年7月19日，藏源生物突然披露，与上海创璟实为一致行动人，都由杨士英实际控制。公告落款日期为2011年10月28日。此时上海创璟持有1451.2万股。因此参与增发之前，杨士英已经控制了三普药业5.03%的股权，触及披露线。

　　 　　杨士英曾经在2009年底遭到证监会的处罚，原因是在2007年1月至5月，杨士英通过其本人以及上海创璟的名义，增持三普药业达到6.36%而并未公告。证监会给予其30万元的罚款。那次增持发生在三普药业重组预案公布前后，杨士英踩点可谓精准。

　　 　　这一次，杨士英显然意识到自己再次违规。三普药业2012年一季报显示，上海创璟在2012年初减持了55万股，藏源生物则减持了22万股，两者一共的持股比例降低至4.95%.

　　 　　但这一切操作还是没能逃过监管的法眼。对于证监会的调查，三普药业方面仅表示“不知道具体原因”，而没有披露更多的细节，并称“必须等到证监会调查出结论后，才能对外公告”。

　　 　　如果细数起来，上海创璟及其背后的杨士英除了两次遭证监会调查外，其余“擦边球”式的操作也屡见不鲜。2009年2月开始，上海创璟不断减持三普药业的股票，并在三普药业借壳正式被证监会通过之后达到减持最高峰，正好是“利好出尽”之时。