探究中药西药博弈风暴

　　 　　3月17日“中国国医节”即将到来。早在1929年2月国民党政府卫生机构主管俞云岫，曾在工作会议上提出：取消旧医药（当时中医中药被称为旧医药）；全盘否定中医中药。如果取消旧医药被确定，治病用药只能使用西医西药，我国几千年的传统中医中药就会被遗弃，这就是当时臭名昭著的“废止中医案”，在当时医学界引起极大震动。众多中医药人士纷纷抗议游说，上海名中医张赞臣主办的《医界春秋》为此以“中医药界奋斗号”一刊发起对取消旧医药的抗命。同年3月17日，全国17个省市、二百多个团体，三百名代表云集上海，召开大会，高呼“反对废除中医”、“中国医药万岁”等口号，上南京请愿，通过各种方式表达民心民声，国民党政府当局不得不撤除取消旧医药的决定。为了纪念这次抗争的胜利，并希望中医中药能在中国乃至全世界弘扬光大，造福人类，医学界人士将3月17日定为“中国国医节”，每年这一天各地都会举办各种活动，可见中医中药和西医西药一直都存在着众多博弈之谈。

　　 　　在日益激化的中西医论争中，医界有相当一部分人对中医持轻视甚至反对态度，主张用西医取代中医，认为中医已落后于时代，是封建迷信的骗人把戏。当时提出“废止中医案”的四点理由是：（1）中医理论皆属荒唐怪诞无参照；（2）中医脉法出于纬候之学，自欺欺人，无根据；（3）中医无能预防疫疬；（4）中医病原学说阻遏科学化。种种理由及原因还是由于中医没有标准，使其无法衡量与循证鉴定医学的准确性与可靠性。

　　 　　中医药标准化是加强中医学内涵建设的重要内容之一，只有用标准化、规范化的形式再现中医理论和医疗技术，中医学才能广泛与现代科学相沟通，更快地实现现代化，更快地走向世界。关于中西医博弈问题记者近日也采访了一些医药相关的企业负责人。其中，滇虹药业董事长郭振宇博士就表示“中西药有各自的使用标准和适用范围，我们不能一味地要求中成药去治疗西医的“病”，但同时也要规范中成药治疗的是中医所述的哪些“症”，如何在“病症”结合下正确的使用才能“有效”，在规范临床使用和消费者教育方面我们更应该加大力度。中西药优势互补，相辅相成，为了使得人类更加健康的这个目标是永远不会变的。同时也认为中药的标准对国家经济也有很大的帮助，郭振宇博士认为中药的标准包含三个方面，药材标准、饮片标准（配方颗粒标准）、中成药标准，标准化是产业化的基础，中药标准得到国际认可是国际化的必备条件。”

　　 　　随着中医的发展，国家的扶持，在中医药规划方面，2006年7月，国家中医药管理局颁布了《中医药标准化发展规划（2006～2010）》，提出了中医药标准体系的建设目标。2007年4月，《国家食品药品“十一五”规划》颁布，提出在“十一五”期间，完成中成药部颁标准4000个品种、1000种中药材和500种中药饮片的国家标准制修订工作。国家中医药管理局还于2004年发布了中医药标准制定程序，就中医药标准的立项、起草、审查、批准与发布等进行了规范。我们可以看出中医中药西医西药各有所长，长期以来的中医药和西医药的博弈也会在不同时期产生变化。