宁波第一医院拟叫停门诊输液 半数以上患者反对

　　 　　去宁波市第一医院门诊输液，以后可能会越来越难。

　　 　　医院方4日称，从今年3月份开始，医院正在逐渐控制门诊输液量，以往每天门诊输液量平均在800人次左右，现在减少了150人次至200人次，而医院的目标是，最终取消门诊输液。

　　 　　据卫生部统计，2010年中国平均每人输液8瓶，抗生素使用过多和过滥，因而要求医院加强内部管理，控制医药费上涨。

　　 　　如今，一院要在短时间内大量减少输液量，甚至计划取消门诊输液，会不矫枉过正，又走到了事物的另一个极端？

　　 　　半数以上患者反对取消门诊输液

　　 　　第一医院（以下简称一院）在宁波市各大医院中，门诊量排在前三。

　　 　　2010年，到一院输液的超过25万人次。

　　 　　昨天上午10点，记者赶到一院时，输液大厅里已排起了长队。

　　 　　记者就“如果医院取消门诊输液，你怎么看”做了个随机小调查。

　　 　　在被询问的20个病人中，有13人是自己主动要求输液的，并对取消门诊输液表示反对。

　　 　　患者李先生说，自己是从事销售工作的，“输液好的快啊，吃药一两天都不一定见效，耽误了工作伤不起啊。”

　　 　　而因高烧38.5度前来输液的市民潘女士，在听说一院可能取消门诊输液后，非常干脆地告诉记者：“宁波市又不是只有一家医院，一院没有输液室，可以去其他医院。”

　　 　　图方便一味输液，走入治疗误区

　　 　　一院为何要减少甚至取消门诊输液？这样的措施，是否太过激进？

　　 　　一院院长阮列敏解释说，控制、减少甚至取消门诊输液，既是为了减轻病人的经济负担，也是为给病人提供更为合理的治疗途径，减少不合理用药对病人带来的伤害。

　　 　　阮列敏说，“能吃药不打针”，这是医疗中的一项基本原则。患者一味地图便捷，要求输液和使用抗生素，其实是走入了治疗误区。

　　 　　她认为，医生们怕漏诊、误诊，也为了避免与患者发生口角争执，迁就了病人意见，这些都造成了不合理用药现象。