市民徐先生称,8月26日下午,其两岁儿子因病从小营某医院坐999急救车转院,途中其子突然发病,急救车上的医生未实施救治,他只得抱着儿子返回医院。徐先生怀疑急救车上的医生并非医生,而是护工。
昨日,999急救中心表示,患儿发病地点距离医院较近,将患儿送至医院抢救是最佳方案,急救车上人员为医生。
家属:医生事发时不知所措
昨日,患儿小博的父亲徐先生称,8月26日下午,小博因发烧到小营某医院门诊部治疗。因门诊没有儿科,医生建议将小博转院。
“999的车刚驶出三四百米,小博又开始抽搐。”徐先生说,事发时,车上一名身着蓝色制服的医生不知所措,没有进行任何的救治。“当时堵车,他就催我将孩子抱回门诊。”徐先生随即抱着小博,医生则提着吊瓶,一起跑回门诊部。“急救医生不懂急救。”徐先生称,印象中医生都是穿白大褂,他质疑穿蓝色制服的医生是否是护工。
999:返回门诊是正确选择
小营某医院一位参与救治小博的医生称,患儿在车上再次发病,车上的医护人员没有进行积极救治,而是由患儿家属徒步抱回医院。
“虽然穿蓝色制服,但绝对是医生。”999急救中心相关负责人称,急救车上都配有专业的急救医生。事发时,患者因高烧引起惊厥,且急救车刚驶离门诊部,急救医生让家长抱患儿返回门诊部救治是正确选择。
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)