新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>产业>医药>  正文

药价虚高原因复杂 单有药事费难遏高价药

中国市场调查网  时间:2010年8月18日   来源:中国中医药报

  生意社8月18日讯 有报道称,备受医生和患者关注的药事服务费将在广东省正式实行,包括深圳、韶关、湛江等3个医药价格改革试点城市在内的6个城市将作为首批试点单位。

   

  所谓的“药事费”即药事服务费,是指医疗机构在提供医疗服务过程中收取的一项费用,主要用于补偿其向患者提供药品处方服务的合理成本。这样,一方面可以通过推行药事服务费,使医疗服务行业的劳动价值得到体现,另一方面,则是根据医务人员提供药品服务的劳务价值来核算医疗成本。将医疗行为与药品销售彻底切断,也就相当于截断了医疗机构和药品销售之间的直接经济利益联系,辅之以取消医院药品加成的政策,这对于降低医院销售药品的提成加价率,遏制高价药,以确实减轻患者的医药费负担而言,确实是值得期待之举。

   

  笔者认为,医疗机构药品价格昂贵的原因有三:一是医疗机构把医疗服务收费隐含于药品价格之中,使药品价格增加。二是为了获取高额回扣利润,药品价格被人为抬高。更关键的是,医疗机构把药品经营当作一个很重要的经济来源,用以维持其正常运营。而药商则希望抬高利润额度以应对打进医疗机构的高额花费。

   

  面对这些复杂的原因,如果仅仅采取医疗行为单独收费这个政策,恐怕还是难以阻断因为个体对象追求利润而导致的药品加价行为。比如一个药商要想让自己经营的药品成为广大医生的必选,就必须建立一种利益关系。在利益驱使下,明知一些药品价格高、利润高,明知对患者而言有很多替代药品,但个别医生还是我行我素照开不误,那么患者又如何能减轻药品负担呢?

   

  所以,对于医疗机构的高价药而言,单纯地限价、推行药事服务费与医疗收费分离,而没有其他配套措施,恐怕难以奏效。

   

  因此,要想彻底遏制医疗机构的高价药,除了要采取药事服务费收取单列、切断其与药品价格之间的利益关系之外,更重要的一点,应该是给患者知情选择权,也就是要让患者明白自己的病情以及到底该购买什么药品。

   

  首先,应推行“开方定药供选择”制度。对于患者的病情,医护人员应在科学诊断的基础上,确定两种以上可供选择的药品,或者对同类药品至少应推荐两个选择对象,让患者自由选择,这样才能真正实现患者用药知情权和自主权的回归。

   

  其次,是对医疗机构药品经营服务实行市场化运作,引入竞争机制,在推行药品最高限价的基础上,实行同类药品多店竞争营销,在竞争中体现价格优势,用价格优势逼低药价。

   

  三是推行医疗行为与药品经营监管制度,严禁直接发生业务联系,对存在有定向开方或主观引导患者定向购药以获取不正当利益的,要严肃查处。并对药品经销商实行黑名单管理,禁止进入医疗机构经营的严惩,从而防控药品价格的肆意高涨,杜绝不正当医药利益分成。如果这样综合施治,“药事费”和药价分离才能成为现实,遏制医疗机构高价药才能见效。(孔之见)