羊城晚报：“丧事喜报”怪官员也要怪记者

　　“1300字，提到16位省市领导的重视，1134字表扬河南省委省政府如何辛苦工作；其中褒扬用语25处，如———‘迅速、立即、有序、精干、全力以赴、难度很大、全力救援……’没有出现一次伤亡人员或家属名字，没有家属一滴眼泪、没有一句对政府的批评，没有一声领导的道歉……”媒体人范炜前天发的这条微博成为当天的热门微博，而发表于大河网的这篇新闻很快也成为新闻，新京报不但为此发了报道，并配发了《一篇事故报道怎那么多“领导重视”》的社论。

　　昨天，大河网对此马上做出反应，一篇题为《千字新闻稿提多位领导的背后———谁该被吐槽？》的署名文章说，这篇报道只是大桥坍塌专题中的一篇，把这一篇文章割裂式地拿出来讨论，有断章取义、以偏概全的嫌疑。新闻的生命力来自于准确、真实和全面，说事实、只说事实、说全部的事实应是每个新闻人的自律。

　　这篇报道确实非常“全面”，从河南省委书记、省长、副省长、安监局长、公安厅、卫生厅，到三门峡市委书记、市长、市领导等一路“点名”，简直就是电影《一个都不能少》的现实诠释。它之所以引起反响，是因为它几乎“全面”地契合了中国事故报道的常见格式：事故发生后，引起＿＿的高度重视，＿＿当即作出批示，要求全力抢救伤员，查明事故原因，积极做好善后工作；＿＿连夜赶往＿＿现场，看望伤员，随后召开＿＿会议，部署施救和善后工作，＿＿在发言中强调要认真贯彻执行＿＿的批示，并要求举一反三吸取＿＿教训，立即开展安全生产大检查。＿＿成立了以＿＿为首的事故应急处置小组，＿＿。目前，事故相关责任人已被警方控制，现场搜救工作仍在紧张有序进行中，广大群众情绪稳定……

　　各级领导重视事故也是新闻的一部分，但扎眼的是新闻格式和报道措词。类似“高度重视”、“全力以赴”之类的高亮语言不但表现了对领导的仰视，更表现了对事故主体和事故责任的轻慢。这是一种典型的“丧事喜办”的新闻风格。造成这种风格的原因一半在领导，一半在记者。出现灾害事故，领导理所当然地要到场，要道歉，要承担和追究责任，但在我们的报道里，领导的出场似乎就是“亲切关怀”，就是高风亮节，就是来供人膜拜的，却好像与事故没有任何责任关联。人们在意的不是你报道了领导，而是你怎样报道了领导。

　　据说美国第26任总统西奥多·罗斯福总统很爱面子，无论在什么场合，他都要当主角。“我父亲不喜欢参加婚礼和葬礼，”他的儿子回忆说，“因为在婚礼和葬礼上他既不能当新娘，又不能当死者。”

　　可是我们的一些人比罗斯福更“爱面子”———哪怕在惨烈的灾难事故中，也仍然像个救苦救难的绝对主角！(何龙)