WTO终裁中国原材料出口违规 贸易争端准出延伸

　　世界贸易组织1月30日就中国限制9种原材料出口一案作出裁决，称确认中国对这些原材料实施出口税和出口配额限额违背了国际贸易规则，必须加以改正。

　　此事表明，当今世界的贸易争端正在从“准入”向“准出”延伸。同时，世贸组织也支持中方的几项重要请求，推翻了专家组关于配额分配管理、出口许可证、出口最低限价、配额招标的裁决。

　　中国面对的贸易争端从“准入”向“准出”延伸正在渐成趋势。早在2004年，欧盟就要求中国放开焦炭出口限制，否则将诉诸世贸组织。虽然中欧双方最终达成协议，但却敲响警钟：除了“准入”环节，贸易摩擦也存在于“准出”环节。

　　这次世界贸易组织的裁决，暴露出我们的某些“软肋”。按照中方的入世承诺，除锌等的84个税号产品外取消出口产品的全部税费。世贸组织在禁止限制出口上虽允许“例外”，如允许为保护资源而限制出口,但对内对外都要采取同样限制，而不能仅仅限制“准出”。现在的难题是，在以往粗放的经济增长方式下，对重要矿产资源征收国内税会使相关下游产业吃不消，而转变经济增长方式却非一日之功。

　　美国是当今世界上矿产资源探明储量最为丰富的国家之一，但美国对自己的矿产资源保护有加，却又要求中国加大矿产资源出口量。

　　无疑，中国在“准出”环节限制出口原材料的初衷是善意的。从保护自然资源生态环境与转变对外贸易增长方式的需要来看，中国不应长期大量廉价出口原材料，需要提高出口产品的技术含量与附加值。从这个意义上讲，西方国家不必过于在意中国限制出口原材料。西方国家要想从中国获得更多的原材料，干脆把先进技术拿到中国来，利用中国的原材料和劳动力资源进行深度加工。这样，中国的产业也升级了，而这些西方国家也可以更多地从中国获得原材料，这样合作岂不是一举两得？