萝卜哥的“幸运”无可复制（组图）

“萝卜哥”的肩膀上扛着对明天的期待。　胡影　摄

爱心市民驱车前往购买红薯，“萝卜哥”帮忙装车。　胡影　摄

“萝卜哥”不断接到爱心订单。　胡影　摄

　　河南滑县一名在郑州黄河滩区租地种田的普通农民，因为近日自家60亩地的40万斤萝卜遭遇“卖难”，免费送给市民时被哄抢而蹿红网络。12月3日，郑州威尼斯水城小区的社区志愿者为“萝卜哥”摆起了红薯摊，帮助他卖红薯，一上午卖出3万斤。（12月4日新华网）

　　40万斤萝卜，收购价四五分一斤，即便这个价格，还是出手困难，于是韩洪刚一气之下干脆拿萝卜做了慈善。农民在送、市民在抢，一片狼藉的萝卜地和情何以堪的恻隐心具有了鲜明的新闻价值，“关注就是出路”，于是收购商来了、志愿者来了，韩洪刚地里那些没有被顺手牵羊的农副产品于是有了光明的销路。

　　好心有了好报，故事很温暖。仔细一想，萝卜哥的“幸运”却寓意着更多的悲凉：几十亩地种萝卜的绝不止韩洪刚一人，数十、乃至上百万斤萝卜不是烂在地里就是葬送在推土机下，它们的成本，就活该成就了农产品市场如过山车般的命运？在中国农村，如韩洪刚般辛劳的农民多如牛毛，他们也很善良，他们也愿意把绝望的萝卜送给陌生人（只不过还没有意识到媒体渠道的重要性），志愿者或者热心的中间渠道能帮他们解决燃眉之急？和萝卜一样滞销的还有白菜、红薯等，菜贱伤农的农村和菜贵如金的超市能靠“媒体舆论”纾解其间长期的断裂与失衡？

　　农业产业化的短板，不是“爱心”能补漏的领域。从这个意义上说，萝卜哥的幸运对其他农民来说，是永远不能复制的“成功”——即便对萝卜哥而言，明年、或者后年，一旦舆论关注不再，他一个人又能卖出多少萝卜与红薯呢？这就好比媒体对白血病患儿的拯救，是善意，却非稳态，而如果社会都把解决患儿危难的希望寄托子在媒体救济的路径上，善心迟早会不堪疲累——正解在哪里？显然是健全公正的医疗保障制度。同理，对于“萝卜哥们”的命运，华丽逆转的不是媒体呼吁之后的零散救济，而是究责职能部门的失职、寻求制度正义的回应。

　　几十亩地种了萝卜，地方农业服务指导部门知情吗？前期干预与分析到位了吗？面对数十万斤萝卜滞销的现状，农业产业协调部门作为了吗？采取了哪些应急或常态的补救措施呢？……如果农业仍停留在“靠天吃饭”的原始阶段，农业产业化的号角怎么好意思吹得那么响亮？说了这么多年的“农超对接”、“农社对接”，超市的萝卜五六毛一斤，地头的萝卜四五分还没市场，是相关制度溃坏了还是制度根本就没有构建起来？

　　不要羡慕萝卜哥，因为萝卜哥只是个不靠谱的传说。现代农业转型在萝卜哥的寓言里，处处夹杂着不可思议的纰漏——萝卜哥，不过是充满喜感的一个悲剧符号罢了。（邓海建）