“名鞋哥”的天价鞋能经得起调查吗？

网曝四川双流副县长穿五六千元名鞋视察工作。网友供图

　　“又是一个周久耕？”近日，有网友在华声论坛爆料称，四川双流县委常委、副县长廖维忠热衷名牌，且穿着价值五六千的意大利著名奢侈品品牌“菲拉格慕”皮鞋视察工作，并配发两张图片佐证。帖子随即引发舆论关注，更有网友将其称为最牛“名鞋哥”。（12月1日南海网）

　　县领导穿名牌鞋视察工作，这原本不算个问题，爱名牌嘛，那么多人爱，凭什么领导就不能爱呢？但是，出了周久耕事件之后，人们却有理由提出质问：一包天价烟都能暴露一个贪官的本性，更何况是一双名牌鞋呢？显然，对于这位“名鞋哥”，人们在主观上更倾向于认定其是“周久耕第二”，虽然这样的判断可能是非常武断的；尤其是在这个政府换届的时刻，公众的这种情绪甚至还可能被人利用。但是，我们得“允许公众骂娘”，有关部门更该重视“一双鞋的举报”

网曝四川双流副县长穿五六千元名鞋视察工作。网友供图

　　四川双流县是全国百强县，而这位副县长又分管分管县规划局、城乡建设局、人防办、交通运输局、环保局、安监局、房管局等单位，涉及房地产等众多肥水部分，这无疑给受贿腐败的猜想提供了更多的佐证空间。具体来说，穿名牌鞋视察工地无可厚非，问题是买名牌鞋的钱是他的合法所得吗？显然，如果当地官员工资不是高得离谱，在普通公众看来，一个县级干部大概不会去买五六千一双的名牌鞋。我们说“买茅台的不喝，喝茅台的不买”，名牌鞋自然也是同样的道理。

　　当然，在缺乏更多证据支持的情况下，这只是公众的某种猜想。也有可能这只是领导爱名牌的问题，并不必然涉及腐败。据《廉政瞭望》报道，一位纪检系统老领导总结：平时接到对干部问题的举报，80%确有其事；换届时接到的，80%不实。披露这组照片的“网友”，是否别有用心，其实也是大可怀疑的。但是，这个事情如果由本人来澄清肯定是没有公信力的；即便只是出于保护干部免受诽谤的考虑，上级部门也有必要对“一双鞋的举报”进行有说服力的调查

　　网友晒出该品牌一款男鞋，与廖维忠所穿皮鞋极为相似，其官方网站售价4400元。

　　如果不进行这样的调查，或者调查流于形式敷衍了事，调查结论完全经不起推敲，等于是变相让公众坐实了“名鞋哥”确实是“周久耕第二”的推断。公众当然无意冤枉一名官员，但更不愿放过一个贪官。“一双鞋的举报”虽然是从微处着眼，但有关部门不可不严查。（舒圣祥）

　　延伸阅读

　　山西寿阳县也有领导“被悬浮”(图)

　　官方称陕西"3岁半上学"副县长简历为真(组图)

　　河北免费午餐11月开饭 易县代县长捐一月工资(图)

　　80后法学女博士将出任湖北通山县长