“郎咸平18万出场费”背后的民生热望更珍贵

郎咸平（资料照片）

　 　　11月26日，郎咸平在成都一酒店举行演讲。主办方称郎咸平近2小时的演讲收入为18万元和要求订酒店总统套房，并表示举办该场演讲共花费30余万元。（11月27日《京华时报》）

　　这是一个专家满天飞的时代，各个行业领域都有那么一群专家活跃在国内大大小小的讲坛和会场上，他们指点江山、他们激扬文字，他们语不惊人死不休，他们语出惊人还不罢休。总统套房必须的，出场费用高高的，前呼后拥威风，镜头面前激昂，一派舍我其谁的气场和派头。

　　郎咸平近年来迅速的从一个大学校园里的学者转型成为一个到处赶场子发表演讲的明星，一年上百场的演讲让这个大学里曾经的学者似乎有点江郎才尽的感觉，只有“语出惊人”才能博得众人眼球，也只有“大胆预言”，对未来经济趋势押宝猜题才能让人顶礼膜拜为大师，于是乎，我们在不同场合经常可以看到他对一些经济走势言之凿凿的形势判断，而这些判断和语言经过媒体加工炒作，又被无形中放大传播范围和效果，最终让很多人对此深信不疑。

　　其实无论这些经济学家们明星化之后所发表的言论多么耸人听闻，多么哗众取宠，只要人们对当前的经济形势能有一个理性的判断，能对政府释放出来的经济发展数据和改革思路有一个基本判断，按理说不会有那么多人去崇拜相信一些明星学者充满个人炒作意味的宣讲，但事实并非如此，从水涨船高的出场费中，我们可以看到，这些专家不但没有受到社会各界冷落，而且越来越有市场，甚至有些单位和机构都以能请到这些明星专家到场发表演讲为荣，这种不正常的现象说明了什么？

　　笔者认为，现在之所以很多经济学家的一些充满个人风格的出位言论受到追捧，很大程度上还在于政府对当前一些调控政策的稳定以及未来政策方向的确定不明晰，公众在无法从政府部门获得准确的经济形势判断信息下，只能转身去一些经济学家那里寻求所谓的“精确研判”。而一些经济学家也乐见其成，利用自己对一些经济信息的掌握，掺杂进一些夸大和个人语言风格的变化，进行广泛的人际传播，造成轰动效应，积累明星人气，最终名利双收。

　　应该说，一个专家学者言论受尊重且得到价值肯定的社会是一个正常健康社会的表现，但一个对专家学者言论只追求“语出惊人”的社会却不是一个健康发展的有序社会。郎咸平等一干学者专家的经济形势判断和预言虽然能吸引众人眼球，但追捧热潮背后普通民众对于经济决策过程以及经济走向在政府层面的研判信息发布的及时准确，才是真正值得我们关注的内容，而且这“18万元”的出场费恐怕远非民众对信息透明公开的热切期望所能比。（王丽）