“太太学院”要靠“小三”来衬托底气？

　　国内首家 “太太学院”日前开班，将以教授女性经营婚姻情感课程为主。记者了解到，如何防范“小三”也成为太太课程中的一项。据悉，这样的课程收费为10万元。（11月13日《北京晚报》）

　　“太太学院”果然很有“太太档次”——除了免费的线上公开课，线下收费的课程辅导，显然非寻常家境的女性可以承受。这倒也没什么，如今流行的就是“小众化”和“定向拓市”。不过，听闻了其中教防“小三”的这项“课程亮点”，我却觉得如骨鲠喉、不吐不快。

　　在一些发达国家，“太太学院”早已有之。稍作网上搜索可知，人家“太太学院”的传统，以教授烹饪、插花等怡情养性的内容为主，似乎很少听到有把防范“小三”当作授课要点的。尽管媒体报道称，国内的这家“太太学院”，只把教防“小三”作为收费课程之一，而我则无法不表疑惑：假如缺了这项“小三课程”，是否还能支撑起高昂学费的开价底气？

　　报道透露的细节，好像也从一个侧面衬照了“小三课程”非有不可的“办学”目的。据介绍，目前免费课程参与者多为白领未婚女性，而在付费教学中，则以家庭资产千万以上的女性为主。瞧瞧，家境如此殷实的富太太们，当然很少会把“10万元学费”看成多大的“天文数字”。所以，只要课程设置“适销对路”，关键内容“很配胃口”，中国特色的“太太学院”就不愁引不来诸多的付费学员。

　　“小三”现象确实是当今社会的一种真实存在，也很让那些富家太太心有所忧。然而，我还是满腹狐疑于，“太太学院”有意无意地将教防“小三”推为一种“招牌课程”，对于这种特殊教育门类的发展成长，究竟是喜耶，还是弊耶？我很是担心，倘若因着“教防‘小三’，学费十万”的显明特点，以后人们私下里越来越把“太太学院”戏称为“防小三学院”，那这“办学”的底气何在，骨气又何存？

　　“太太学院”的引进和拓展，当然需要“取其精华”，但由今而论，似乎更应当从一开始就得提防走入“庸俗市侩”的歧途和误区。处理感情，经营婚姻，无疑该是“太太学院”的必然内容，但若非要苦心孤诣地牵扯进“小三”因素，“制造”出炒作热点，看起来颇显聪明和高明，实际上却也可能弄巧成拙、引人侧目，甚至早早“涂乱”“涂黑”了办学的牌子。（司马童）