印媒：中印美关系可以产生共赢结果

印度《商业旗帜报》网站10月10日文章，原题：中印美从一个互相依存的世界的地缘经济学来看，三国的地缘政治分歧将得到管控

许多分析家和评论家都将中印美三国关系看做是零和博弈。每当三国中的两个走到一起时，第三国总是担心对己不利。这一事实助长了上述观点。

这种思维定势影响到中国对印美民用核能合作协议和美印印度洋海上演习的反应。跨大西洋金融危机之后，美国分析人士开始提出“G2”构想，欲使中美“驾驭”全球经济，许多印度人为此忧心忡忡。这也是上述思维定势作怪。

现在，华盛顿举棋不定，不知如何与正在崛起的中国打交道。但是，不论是认为中国可做朋友的人，还是认为中国会是敌人的人，都提出令印度感到不快的政策。中国的情况与此类似。仇美派认为印度充当美国的爪牙；而亲美派喜欢与美国共管世界的“G2”构想，在他们看来，印度是等在两国分享的贵宾席边的乞求者。

这都属于“零和博弈”观点，它们存在一个共同的问题：即有可能成为自我实现的预言。中国的国力上升最快，对稳定最为渴望，但如果被恐惧所驱使，中国就最有可能犯错误。之所以这样说，是因为过去三年，我跟中方人士交流时，他们一再表示美国和印度在“联手”对付中国。但是，如果印度不能现实看待中美关系，那也可能犯错误。

每当中国分析家问印度跟美国发展关系图的是什么，我总是回答说：印度想要的无非就是过去30年中国试图从对美关系中获得的，即一种双赢结果，能有助印度经济增长和发展。但中国分析家不会轻易接受这种解释，因为中国自身与美国的关系加速了前苏联的瓦解。因此，中国人担心美国利用类似策略，借助印度遏制和削弱中国。

但过去的经验未必适用于现在，特别是在变迁的当今世界。实际上，冷战结束后世界发生的根本变化，是国家与国家、不同经济体之间的互相依赖度增加了。美国和中国都认识到，两国是一种互相依赖的关系，谁也离不开谁，近期它们无力单方面改变这种关系。对印度来说更是如此。

认为三边关系是零和博弈的看法是过时的冷战式理论。地缘政治分析家侧重于三国之间的矛盾政治学，忽略它们在经济上的互相依赖。在经济全球化的后冷战世界，中印美之间的相互依存度很高、也很重要，这种三边关系可以产生共赢结果。（环球时报）