当福彩搭上居委会大印的列车

　　南京一处居委会要求前来盖章办证的民众先买50元福利彩票。工作人员称自己没义务帮助盖章，但没章就领不到证。对此，南京市秦淮区福利彩票发行办公室解释，因为今年南京市的“福彩”销售任务较重，所以他们让社区也承担了一部分的销售任务。（8月21日《京华时报》）

　　一颗章，50块，没钱买彩莫进来。作为基层群众自治组织的居委会都“牛气”如此，权力作为通货的紧俏与硬气足以“一叶知秋”。我只能说，此事见证了两个“奇迹”：一是扶危济困的福彩竟然“摊派”之心不死，还有什么颜面令人信服其公益慈善的属性？二是居委会连公权的边都靠不上，竟然也沾染上官场的僚气，怎就不怕居民免了他的职？

　　大凡世事的诡异，往往多是名不副实，比如红会与郭美美，比如青基会与中非希望工程。福彩顺势而出，是因为在解决困难群体问题时“太差钱”。时任国家民政部部长崔乃夫说：“不能因为没钱工作就不搞了。”但福彩这些年的发展来看，在“大发善心”之余，似乎一直摆脱不开“无度圈钱”的魅影。早在2009年，四川遂宁市城区文成街社区甚至向该辖区低保户销售彩票，称“不买他们的彩票就领不到低保”——原因是当地民政部门与有关单位签订了目标责任书，当年要销售彩票3000万，为冲刺不得不捆绑搭售。即便是今年，除了南京，安徽亳州也在日前传出了摊派疑云：当地所有公务员和事业单位工作人员，甚至武警、消防、非公有制企业、个体户都“被开展”了一次“福彩一日捐”的活动，每人捐出不少于50元的工资，用于“自愿”购买福利彩票。以福彩的中奖几率来看，如此“强买强卖”，与抢钱何异？一个公益慈善项目，面目如此狰狞、手段如此卑劣，目的正义一定“和蔼可亲”？

　　福彩与居委会的联姻，绕不开几个问题：一是福彩指标是谁下达的？除了南京爆出的居委会强卖丑闻之外，其它地方又是如何“消化”指标压力的？二者，小小居委会，哪里来的动辄不给居民盖章的权力？如果不买彩票、事情办不了，居委会怎么就不怕权力监督部门发威？合理的解释只有两个：一是居委会对待“兵来将挡、水来土掩”的摊派工作早就驾轻就熟，监管乏力、投诉失效，小权力自然也就有了大用场；二是公权部门与居委会心照不宣，或者说“摊派福彩”已经成为明规则，大家睁眼闭眼、共同完成“指标”的任务。

　　热衷以权力通道摊派销售的“福彩”，最好的结果无非就是“抢穷人的钱补贴穷人”。然而整个程序中的暧昧纠结，远比摊派的那点收入更为吊诡。当福彩搭上居委会大印的列车勒索骗卖，公益与慈善不过就是个不靠谱的传说，监察等部门有必要沿着这样的线索，看看究竟哪些失范的权力在福彩的强卖中扮演了不光彩的角色——当然，更要核查这是“义务演出”还是“高价走穴”。（邓海建）