抢“花姑娘”：红色旅游还是黄色旅游？

网络热传的“鬼子进村”图片

　　一身侵华日军的打扮，手握“三八大盖”押着“花姑娘”，还一脸的笑容……这不是在拍电影，而是黄山市黄山区谭家桥镇一景区重现的“鬼子进村”场景，在这个集体参与的旅游项目中，游客有的扮鬼子，有的扮汉奸，还有人扮“花姑娘”。“创意挺好，可这说得过去吗？”对于该旅游项目拿国耻来取乐的行为，不少网友非常愤慨。谭家桥镇政府旅游办的负责人则认为，让游客了解这段历史，具有教育意义。（8月3日《中国新闻网》）

　　鬼子进村，侵华日军抢“花姑娘”，这是民族的悲伤记忆，也是耻辱印记，不管岁月多么漫漶，总有一种伤痛不容戏说，总有一种历史不容解构。然而，又是扮鬼子，又是抢“花姑娘”，在一扮一抢中，还露出狎昵而放肆的笑容，如此行为，显然是对历史的伤害。

　　当然，我们不必过度地谴责游客，而要追问幕后的导演是谁？谭家桥镇政府旅游办公室一汪姓主任介绍，这个旅游项目是经镇政府同意后由当地一家公司开发的，其初衷是“为了做红色旅游，让年轻人参与该项目，了解这段历史，教育年轻人”。如此红色旅游，只见色不见红，试问，这究竟是红色旅游，还是黄色旅游，抑或就是挂羊头卖狗肉的情色旅游？这是教育年轻人，还是诲淫诲盗？

　　这不该有的喧闹，使网友很受伤，有人叹息，“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，此说也许夸张，但所谓的“花姑娘”旅游，亵渎历史，伤害国人感情确是不争的事实，当然，伤害的还有先烈，正如安徽省社科院研究员王开玉透露，“粟裕大将的部分骨灰就葬在谭家桥，我曾经参加了一次祭拜，亲眼看到革命前辈在他墓前哭着讲述革命年代的经历。”谭家桥是一个缅怀先烈之地，该旅游项目的做法“污染了革命先烈的灵魂”。人们常说好了伤疤忘了痛，如今伤疤未好，却见有人撕裂伤疤狠狠地撒上一把盐，真可谓历史的旧伤未愈，再添新痛。

　　其实，仔细一想，黄山市黄山区谭家桥镇的这种做法，并非孤例。同是在黄山市，2006年，黄山市徽州区宣称将投资2000万元开发“西门庆故里”、《金瓶梅》遗址公园等项目，并于当年5月1日对外开放。本是“大淫贼、大恶霸、大奸商”的艺术形象，西门庆却华丽转身成为政府部门追捧的文化产业英雄。（见中国经济周刊）类似旅游情色化、发展庸俗化的地方还有不少。

　　乍看起来，这暴露出了不少地方的发展饥渴、发展迷失，即盲目打造旅游经济。笔者认为，当地的官员其实一点都不迷失，他们的如意算盘拨打得啪啪响，他们深知，无论是潘金莲还是“花姑娘”，虽然可能伤害公众，但都颇具卖点，能在短短时间内赚取眼球，为世人所知。欲打造旅游经济，必先有眼球经济，说白了有的景点靠脱裤子裸奔吸引人，有的景点靠提高服务质量吸引人，有的景点则靠拉出潘金莲吸引人。因此，如此拿历史伤痛取乐，固然暴露出相关官员的政治觉悟不够，一味急咻咻地消费历史导致吃相难看，更暴露出道德错乱、伦理失守、见利忘义的发展观。

　　当然，与争抢西门庆相比，消费“花姑娘”更让人担忧，因为此举不仅狎昵历史，还颠覆历史，传递了异化的历史观，再联系到当前沸沸扬扬的立碑事件——黑龙江方正县斥巨资为侵华日军“满洲开拓团”立碑，且强行规定街头牌匾必须标有日文，“不服从的要罚五千元，不给工商执照”……可以发现，不少地方为了发展经济，已经失去了起码的敬畏和底线。

　　谭家桥镇政府旅游办的负责人说，（通过这个旅游项目）让游客了解这段历史，具有教育意义。其实最该被教育的不是年轻人，也不是游客，而是这些只知道经济挂帅而罔顾底线伦理的官员。（王石川）