U盘视频真伪让纪委和警方说话

　　一条名叫《捡到U盘，疑似昆明发改委官员艳照视频，请纪委收货》的帖子在各大论坛上被疯狂转载。发帖人称，他无意中捡到一个U盘，回家打开一看却是几段自拍淫乱视频。根据U盘上的其他文件推测，U盘拥有者应该是一位发改委官员。昨日，昆明市发改委向记者回应，称艳照视频与发改委毫无关系，目前发改委已向警方报警。（8月2日《广州日报》）

　　艳照视频帖，发帖人是要请纪委“收货”的；事涉发改委官员，发改委站出来回应当然也有必要，但是发改委是否具备视频真伪的鉴定能力，不敢认同。所以，这件事还是应该由纪委、警方来出具结论为好；发改委这么急着否认视频是假的，外一警方鉴定后说是真的咋办？

　　问题的玄妙之处，或许就在这里：发改委已经先入为主，说视频是假的了，外一它是真的，公安局还“好意思”说吗？警方办案当然不受其他政府部门左右，但那是制度上、理论上的规则，而现实规则比如潜规则中，政府部门之间会不会有更多的默契？答案就不一定只有一个。

　　发改委、当事人都向警方报案，这是解决问题、澄清疑点的最佳途径，就该这么做。警方若也认定U盘里的视频有诈，也是要拿出依据来说话的；民间网络与电脑技术的高人甚多，如果警方的认定不够权威，它也站不住脚；那么警方结论的公正性问题，我们无需过多担心。我们心里没底的是，怕最终并无“警方结论”出笼，一句网帖不实，当事人“报案”之后，此事再无下文，事实真相借助“报案”这一枪虚晃而遁逃。

　　不是我瞎说，而是虚晃一枪的事情太多了，很多曝光于网上的艳照、日记、丑闻等等，有一些等来了官方结论——当事人被停职，纪委立案调查；有的经调查属实，当事人被处理；然而还有一些情况则是，当事人拍着胸脯说“报案”了，那话外音分明是说：我若不是清白的我能报案？可是“报案”后，既无警方结论，更不见造谣诽谤者被抓，我们就不知道，你真报案还是假报案？或者是报案之后被警方冷处理了——有人指导办案？

　　不能说以前有过“虚晃报案”，就说这次的“疑似发改委官员艳照视频”当事人的报案也是虚晃一枪，然而“防人之心不可无”，特别有了发改委机关以官方身份公布“视频鉴定结论”这种保护动作，我们就更要有一些“防人之心”。那么，不妨将笔者的“预防针”放在这里立此存照，希望能够等来警方结论。（马涤明）