文庙前的裸模背后藏着“金蛋”

　　5月15日，山西太原文庙内上演一场人体彩绘秀，吸引众多摄影爱好者拍照。太原文庙即孔子庙，是祭祀孔子的地方。主办方称，此次创作活动是对低俗文化的挑战；而一些过往游客则认为，此举是在圣人前挑战传统文化。(5月16日网易)

　　主办方将一场人体彩绘秀放在文庙着举办，实是煞费苦心。据举办方称，此次活动是对低俗文化挑战，当然，举办方的说法不过是“一家之言”当真不得。至少，从游客和大量网民的评价来看，大多数指斥此举是亵渎和挑战传统文化。我们抛开这一暂时算是“学术”上的争论，从吸引眼球和获取经济利益的结果来看，当地相关部门让半裸模特现身文庙前已经达到了预期目的。

　　举办方真的是挑战低俗文化吗？这纯属扯淡了。我国传统文化里面是趋向于“保守”的，讲究妇道和妇德，有其糟粕成份，但在文化的骨子里是摒弃“裸”和“露”的，如淑女的“行不带风”、“笑不露齿”等，断然与“半裸体的彩绘”不沾边。举办方所谓的挑战低俗，恰恰是违背传统文化的近乎于宣扬“低俗”。这个道理不言自明。

　　然而，文庙的管理方明知这个道理，却偏与“传统”对着干，不外乎就是达到一种“炒作”旅游资源、吸引人气的结果。这么，如此多的网民的抨击，无论是“香也罢、臭也好”最终山西太原文庙即孔子庙不也“一夜成名”了吗？无论臭名还是美名，名气的背后就是金钱滚滚而来。这个道理不难理解，就连一个早在国人心目中定位为传统文化积淀之地和代表我国传统文化精粹的故宫，被媒体曝光已陷进“钱眼”里，据称故宫建福宫已成服务部分人群的高级会所，可敛财5亿元，更何况一个地方的文庙乎？

　　这样的一类以追求金钱和利益为目标的“炒作”，丢掉的是文化之根，歪曲的是社会风气。山西文庙前举办半裸体模特彩绘，其实就和近几年被热议的“某地挖掘西门庆故里”、“复建狮子楼”、“复活青楼菜”是一个道理。在个别管理方赤裸裸的物欲之下，“驴粪蛋”也是光的、再丑恶的东西也是美丽无比的，即使是一堆“垃圾”和“臭狗屎”，在个别人眼里也有经济价值——也能在恶意或无耻的炒作之下变成耀眼的“金蛋蛋”、“银蛋蛋”。所以说，文庙前的半裸模背后一定藏着“金蛋”——是能给当地带来旅游经济发展和提升GDP总量的“金蛋”。但我们的传统文化精粹呢？却在这样的一场喧嚣的金钱物欲炒作之下被消磨殆尽。这真是令人痛心!(毕晓哲)