“报告记者行踪”也算健美猪事件善后？

　　今日，记者从河南政府部门获悉，3月15日河南“瘦　肉精”猪肉事件被曝光的当天，河南省及相关地市迅速反应，组成调查组赴各地展开调查，涉嫌使用“瘦肉精”生猪及猪肉制品全部封存，凡涉及的县市的畜牧局长全部停职。（3月16日中国新闻网）

　　和往常的食品安全风波一样，健美猪事件基本了无新意。瘦肉精在通往餐桌的大道上，一骑绝尘、身形矫健，道理并不复杂，所有的关卡在权钱纠葛的自肥中形同虚设，饲养者被“瘦肉”所累、运输者为“打点”而忙、加工者为利润走险——那些盖章的、检验检疫的、对民众健康负责的，只不过是个稻草人，安慰唯一不知情的消费者而已。一场风暴过去，谁也不知道自己肚子里多了多少剂量的瘦肉精。

　　问题肉品封存了，涉事官员停职了，雷厉风行的处理看似痛改前非。但再好的戏码，终究会有破绽露出，比如就在政府雷霆问责、双汇“深表歉意”的同时——“漯河政府要求当地酒店报告记者行踪”的消息劲爆出炉：据说当地接待办已通知当地各大酒店密切关注记者动向，如有记者入住酒店及时告知政府接待办，以便酌情处理，“昨日晚间，记者致电漯河市多家大酒店，至少有一家大酒店的前台值班人员向记者证实，她们确实接到了政府接待办这样的通知”。

　　健美猪事件不仅让“双汇发展”股票大跌，也让以食品名城著称的漯河市民倍感丢脸——但相较于吃死人、吃出群体安全事件出来，曝曝光还算是未雨绸缪，对漯河并不是一件坏事。问题是，当地部门何以如此关切“记者行踪”，难道是因为被记者曝光后感恩心切、想投桃报李？果真如此，大不不必跟踪酒店之类的线索，直接犒赏央视的提醒之功得了。眼下这个当口，一方面兴师动众地严惩犯罪渎职，另一方面又神秘兮兮地跟踪记者行踪、还要“酌情处理”，可谓司马昭之心路人皆知。

　　食品安全事件层出不穷，有个悖论其实被很多人忽视：相关职能部门义愤填膺地“杀无赦”为什么就是吓唬不了作奸犯科者？该抓的也抓了、该骂的也骂了、该判的也判了，相关利益链的胆识和底气从何而来？群体违法的潜规则为何依然明目张胆？……这些问题看似很复杂，一旦读懂“报告记者行踪”之类的隐喻，你就明白：当不良企业心照不宣地看穿了公权整治行动的虚张声势，最后剩下的，就是真正不明真相的民众，“入戏”过深、走不出逻辑悖论的纠结。

　　疾风暴雨式整饬当然有效，但瘦肉精或三聚氰胺等阴魂不散，说到底，还不是印证了我们整饬的决心里多少有些虚与委蛇的色彩？真的整治到位了、罚单够本了，谁敢和自己的乌纱帽过不去？谁又愿和自己的饭碗过不去？这些简单的道理弄清楚了，我们的种种“组合拳”才不会成为糊弄消费者的双簧戏。

　　有一个道理是肯定的：把心思和劲头都用在拦截健美猪上，少些“报告记者行踪”的花花肠子，食品安全危机才少些返场的几率。(邓海建)