新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>新闻>国内新闻>  正文

新京报:“氨气无毒”,环保局是在为谁说话

中国市场调查网  时间:02/28/2011 04:25:00   来源:新京报

  浙江乐清市26日一化工厂发生爆炸,造成大量氨气泄漏,多名工人受伤,现场正组织人员疏散。市环保局环境监测人员对现场泄露的气体进行了测评,初步测定是氨气,没有毒性,但是气味比较刺鼻。

  在化工厂发生爆炸事故后,环境监测人员及时对现场进行监测,这种工作当然值得肯定。但简单得出“初步测定是氨气,没有毒性,但是气味比较刺鼻”这样的结论,只字不提氨气对人体的危害,让人感觉有愚弄公众之嫌。

  无毒不等于无害,这是常识。比如放射性物质发生泄漏,不但“无毒”,连刺激性气味也没有,可是对人体的伤害却是巨大的。根据相关资料,吸入低浓度的氨气对呼吸道黏膜有刺激作用,高浓度则可造成组织溶解坏死引起化学性肺炎及灼伤,甚至可能引起反射性呼吸停止造成死亡。可见,只强调氨气“没有毒性”是不负责任的。

  从化学性质上讲,氨气具有刺激性气味和腐蚀性,毒性并不大,所以学校课本上多称氨气为“无毒”。但从生物学意义上说,吸入后能够对生物体造成伤害的气体就是有毒气体。比如在化学武器当中,腐蚀性气体就被归于“毒气”一类。在日常生产生活当中,氨气也是按“有毒气体”处理,在运输和贮存时都有明确标志,这一点环保局不会不知道。

  其实氨气到底有没有毒性并不重要,重要的是泄漏的氨气会不会对民众的身体造成伤害。环保局对化工厂泄漏后的环境进行测评,其目的应该是根据测评情况指导公众采取恰当的保护措施,制定合理的疏散和治疗方案,把民众受到的伤害降到最低,而不是把一切都往好处说,不让公众知道真实情况。环保部门拿出这样一个避重就轻的结论,让人怀疑它到底是在为谁说话。

  □刘昌海(教师)