海上皇宫重生：综合了哪些“各项因素”？

中国市场调查网时间：02/24/2011 15:39:44 来源：国际在线

　　曾被认定为违建要求拆除的深圳“海上皇宫”日前获准开业。22日，深圳市龙岗区海洋与渔业局回应称，“海上皇宫”之类海上案件执行无前例可循，综合各项因素，决定对其拆解改造功能后经营休闲渔业项目。经改造后，既符合功能区划要求又符合其公司经营资质的要求。（2月24日《京华时报》）

　　海上皇宫浴火重生，它传奇的命运再次挑逗着公众的神经。耗资近亿、安逸六年，竟然是一组违建，这本身已经够匪夷所思的了；更神奇的是，传说“必拆无误”的浩大执法事件，却忽然给了其合法身份证，任其开门纳客了。这个华丽的逆转，据说是因为当年的“皇宫”已经改造成了“休闲渔排和养殖渔排”，痛改前非。至此，公众终于恍然大悟了：海上皇宫错就错在太实诚了，号称自己是私人PARTY；如今穿上“休闲”与“养殖”的裙子，立马就从“失足少女”变成“贞洁烈女”了。

　　私人会所是不合法的，毕竟占着公家的海域，但“改造”之后就名正言顺了吗？海上皇宫的档次摆在哪里，就算笑迎天下客，能进得了门槛的，估计也不会是普通老百姓，只要“主人”把这个价码稍微往上抬一抬，和“私人会所”又有什么差别？再说了，市场经济嘛，买卖自由，我开门接客，不代表非要和你做生意，只要自己圈出一堆VIP，买个“笑脸识别”系统，完全可以合法地自娱自乐了——至于营业税云云，能吓唬得了谁呢？

1 2 3

　　泳池过后还有凉亭，一方茶几，几张沙发，可品茗观海。凉亭后，更有2个篮球场大小的马场。

　　耐人寻味的是地方部门的最新表态：“综合各项因素”，决定对其拆解改造功能后经营休闲渔业项目。那么，海上皇宫重生，究竟综合了哪些“各项因素”？当事部门的说法是，结合龙岗区海域实际及社会群众、当事人的诉求，综合考虑“符合功能区划”、“资源利用最大化”及“不产生新的环境污染”等多方面因素。好吧，你万万没想到的是：一组违建，拆不拆竟然还会考虑“当事人的诉求”；而且，听有关部门的意思，好像“社会群众”还哭着喊着要保住这个皇宫；至于资源、污染的说法，哪次拆违不是一定意义上的资源浪费？哪次拆违不会带来一定程度上的环境污染？只是，类似问题与公共利益博弈的时候，看你选择谁而已。

　　这些“各项因素”看起来很有道理，但似乎又没有一个道理值得一驳。客观地说，6年未拆的违建本身就是一曲“传奇”，如今变脸得如此莫名其妙，难免令公众产生“水很深”之类的误会。当下来说，相关部门要重拾公信，起码要解释好三个问题：一是拆除了海上皇宫究竟有多大的危害？这些危害和违建的示范效应相比，究竟谁更厉害？二是综合考量的这些“各项因素”，究竟是谁考虑的？能不能与公众或媒体当面“交流交流”？三是，处理海上皇宫的“经验”，可不可以复制？其他的违建能不能享受重生的礼遇？

　　按照能量守恒定律：不死的海上皇宫后，必有一些东西在死去。（邓海建）

1 2 3