3部门获607套廉租房只会“欲盖弥彰”

　　近日有网友发帖反映：云南省大理州鹤庆县将607套廉租房分配给鹤庆县教育、卫生、计生三个系统的工作人员，并称是这三个系统的最给力年终奖。对此，人民网记者电话采访了鹤庆县住房保障领导组办公室。鹤庆县住房保障领导组办公室进行了回应。（1月25日人民网)

　　在当地住房保障领导组办公室提到了这样一个细节：鹤庆县在2008年完成廉租房建设6600平方米的基础上，截至目前已建成廉租房10.4万平方米。2009年1月起入住了118户和2010年2月入住了180户最低收入住房困难家庭，已基本实现了最低收入家庭的应保尽保。我们姑且认这该当地的“应保尽保”目标已经实现，而且，从分配保障房的步骤上来看，很显然之前入住的118户和180户属于“第一批次”，网民提到的上述607套廉租房是当地在完成“应保尽保”之后才向公务人员群体里面的“困难户”的再次分配。

　　问题恰恰在此。即使该县已实现了“应保尽保”，那么，该县的普通群众贫困户约有118加180户，累计为298户；而随后的官员群体分配到了607户。也就是说，在当地贫困群体中官员完全占据到了困难群体的“半数”以上。那么，我们就真该深为当地官员的可贵情怀而喝彩了！试想，当地各级官员在带领民众致富路上，总是“先人后已”，别人不“富”官员就不“富”，普通人“穷”人家官员群体“更穷”。这不是践行先进理念的模范和代表又是什么？只可惜，这样的“一大批甘于奉献、甘于清贫、舍小家顾大家”的官员典型、“先进县”典型，发现的有些晚。如果这一“典型”是存在的，到今天因为一批廉租房才发现，有关评功评奖部门应感到汗颜。

　　再如果，上述推理是一个根本不成立的“悖论”，也就是说大量的公务人员确实不比普通人更“穷”。那么，当地相关部门给出的已“应保尽保”的解释就是“忽悠”，就有严重丧失公信力之嫌。实际上，抛开一个607套和“118加180套”的对比，即使是一个最基本的贫困县的贫困人口数也经不起推敲。按照上述信息，当地“2008年完成廉租房建设6600平方米的基础上，截至目前已建成廉租房10.4万平方米”，这个数字基本靠谱也和贫困县的基本情况吻合。但从2009年一共才入住了“三批”，前两批200余套，第三批直接就分给官员群体600余套。为什么第三批就分给公务人员？在尚有大量的保障房未建成，公务人员群体就“捷足先登”了，这才是事实。这样的现实之下，再说什么官员的“德操高尚、先人后已”那就纯属扯淡了。

　　607套廉租房为什么完全分配给公务人员？这里面一定隐藏着极大的“猫腻”，当地部门披露也罢、不坦诚也罢，事实终归是事实。在违背事实和常理之下，任何试图掩盖真相的“解释”都不过是一个欲盖弥彰。(毕晓哲)