模特“站岗”与“稻草人”唬鸟

　　远看派出所岗亭中站着一名高大威猛、身板笔挺的保安，走近一看才发现“站岗”的原来是一名石膏模特。用模特代替真人站岗放哨的派出所是福建省莆田市龙桥派出所大唐警务点。该警务点已于两个月前撤销。对于用模特站岗的做法，该派出所昨日回应称，因警力不足才出此下策。（12月13日　《广州日报》）

　　无论何种理由，派出所用石膏模特代替警员站岗，都是令人大跌眼镜的下下策。警务点非一般的公共场所，其应担负的工作职责非常人所能替代，何况是毫无思维能力的塑像。显然，用石膏模特“站岗”，“无奈”中更多的是忽悠。

　　其一，这是对公众的忽悠。有事找警察，这是公众对警察的基本信任。当公众遇到突发事件或紧急事情须找警察排忧解难时，面对的却是一尊冰冷的石膏模特，那种失望，不仅仅是愤闷，更有被愚弄、忽悠之感，对警察的信任也就荡然无存。

　　何况，警察所具有的职业特点就是能给犯罪分子产生强有力的威慑力。那么，石膏模特又能吓唬谁？面对那“气貌轩昂”、“威风凛凛”的假模样，犯罪分子恐暗自窃笑了。

　　其二，这是对自身的忽悠。按说，既设有警务岗亭，就必须有警察值班。用石膏模特代替警察“履职”，石膏模特既不能言也不能行，社会秩序自然“平安无事”。可长期下去，纳税人的血汗钱供奉的却是“不捉鼠”、不干事的石膏模特，这与尸位素餐又有何异？

　　由此，我不禁想起了乡下老家，一些村民为防止鸟兽偷吃、破坏庄稼，常在稻田和菜地里用草扎做一个“稻草人”，“稻草人”头戴斗笠、手持木棍，煞是威风。始初，鸟兽不知底细，自然徘徊着不敢上前。可久之，鸟兽也就无怕畏惧了。而村民自以为有了“稻草人”的守护而疏于防范，结果损失更为惨重。

　　虽然石膏模特“站岗”与“稻草人”唬鸟的做法如出一辙，功效甚微，但它却具有危害性，因为它漠视的是公众的智商。