从“趁荒打劫”看“三桶油”的责任担当

　　23日，发改委披露一批被查处的高价销售柴油企业，在总计查处的6家企业中，有3家是中石油、中石化下属的销售公司。此次查处的企业涉及山东、陕西、湖北、河南、江苏等柴油供应紧张地区。（10月24日《新京报》）

　　“三桶油”最早源于国务院国资委原主任李荣融在达沃斯论坛的一番话，他表示某些行业出现垄断是正常的，“如果没有中石油、中石化、中海油这3个石油企业，中国经济早乱了”。由此，“三桶油”引发了公众广泛的非议。

　　事实上，“三桶油”支柱与垄断地位，是国家政策赋予的，并不是靠市场竞争搏取的。据此，作为决定着国民经济命脉、关乎着国计民生的央企，更应牢记自身应有责任担当，为国分忧，为民谋福，树立良好的公众形象。然而这背后，舆论所向，诟病丛生。抛开天价级别的薪资福利不谈，先是中石化集团办公大楼“天价吊灯”引发强烈争议，随后中石油陷入“行贿案”和“团购房”迷雾，再到中石化大连分公司“7·16”火灾“那场等不及的表彰会”，以及事故引发海滩污染，导致渔民赴京上访的事件，从中可以看出“三桶油”在公众中的形象是何等不堪。

　　相对于上述的“大手笔”、“大损失”而言，“三桶油”中此次被查处企业违规的金额并不大，如中石化湖北武汉石油分公司以每吨6950元至7800元的价格销售0号柴油，比规定价格每吨高70元至560元，共销售650吨，多赚8万元。中石油湖北武汉销售公司以每吨6950元至7540元的价格销售0号柴油，比规定价格每吨高出70元至300元，销售185吨，多收5.7万元。

　　然而，在国内多地柴油供应紧张、政府采取多项措施稳定物价之际，已然处于垄断地位的“三桶油”企业，擅自提高柴油价格，自然很难逃脱囤积居奇、“趁荒打劫”的嫌疑。在居高油价推得物价节节攀升的背景下，这些举动，无疑在公众那颗破碎的心上，再插上一把匕首。这背后，私毫没有怜悯民生的责任之感，相反把借机敛财的快感建立在公众的痛楚之上，相对于上述事件的影响恐怕有过之而无不及。

　　也许有人把“趁荒打劫”归咎于少数不法企业、不法人员的不法行为，从表象上看不假，但是从“三桶油”妄自尊大、虚荣炫富、漠视公众的一贯表现来看，丝毫看不出应有的社会责任担当，以其脉络出现下属企业“趁荒打劫”的现象并非偶然，相反为其社会责任意识的匮乏写下了鲜明的注脚。（木须虫）