新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>新闻>国内新闻>  正文

学者称党报活用网络词汇亲近网民是对民意"给力"

中国市场调查网  时间:11/12/2010 15:17:00   来源:新华日报

  11月10日,《人民日报》头版头条发表的《江苏给力“文化强省”》一文,格外引人关注。这篇长篇通讯在报道近年来江苏建设文化强省所取得的多方面成就的同时,也因标题“新潮”而在网上引起热烈反响,被广大网友称为“2010年最给力的标题”!

  和以前的“囧”等网络热词一样,“给力”原本只属于网民的“自娱自乐”。而《人民日报》此次在头版头条标题中使用这样一个网络流行词汇,立刻引发如潮热议。截至昨晚20:00,仅在新浪微博转帖量就多达1800条,评论近千条。

  网民:《人民日报》很“给力”

  何为“给力”?南京师范大学社会学专家徐翔向记者解释说,它原是中国北方的土话,“给劲”、“带劲”的意思。还有一说是,从闽南话演变过来,表示某个事件或某个现象给人强烈刺激,让人精神振奋。2010年“给力”一词流行起来,并在世界杯期间被网友广泛使用。而此次《人民日报》在头版头条标题中引用该词,赢得了网友广泛认可。香港著名媒体人杨锦麟在微博上评论说:“顺应微力”;“人民日报微笑了”;“谁说人民日报老了”……近八成网民、特别是年轻网民,用“亲密”的方式给予肯定,而认同率最多的一句评语就是那句:“《人民日报》很给力!”

  昨天12:48,江苏省委宣传部常务副部长、省文化厅厅长章剑华,这位身体力行试水“网络问政”的官员,在他的新浪微博上发文力挺该词:“人民日报把‘给力’一词用在标题上,我很赞成。语言文字也有一个发展创新的问题。那些富有活力和新意的网络新词应当有选择地推广运用。”对这个词的理解,章剑华也颇有“与时俱进”的况味:半个月前他还在微博上坦言,“我不知道‘给力’是什么意思,心里真有点纠结”。一周后,他又发微博幽默地称:“昨日有报纸说文化厅长不懂什么叫‘给力’,但我告诉大家,我现在不仅懂了,而且会用了。不信我做个造句:我围脖的5万粉丝很‘顶’我,很‘给力’。”

  不过,也有网友提出异议。网友“李蓬”在微博上说,“给力”一般用作形容词或感叹词,“给力文化强省”用成动词,语法不通。还有人为《人民日报》的头版编辑“担心”,有网友说,不知道编辑检查写起来是不是“给力”。对此,《人民日报》视点新闻版主编何炜在微博中回应:“顾虑很给力,不过神马都是浮云……”(给力、神马、浮云,是微博社区三大热词)

  亲近网民是对民意“给力”

  南京工业大学法学院副院长刘小冰特意收藏了人民日报这一天的报纸:“尽管大量热词一浪接一浪,‘给力’很快就会被更不可预期的新词代替,但‘给力’登上《人民日报》显著位置,一定会成为一个标志性的事件被人们记取。”他说,“近年来,国家对网络事物、网民群体、网上舆论越来越关注和重视,网络热词登上《人民日报》头版头条的新闻标题,正是党报亲近网民、对民意‘给力’的侧面反映和真实体现。”

  还有一个深层背景也不该被忽视。省社科院副研究员方明接受记者采访时说,此前曾有人担心,网络语言会破坏中国汉语言的传统和纯净,因而一些地方也主张在政府公务系统等领域限制使用网络语言。“《人民日报》作为党中央的机关报,敢于引用网络热词,足见网络文化正在被国民所接受,被主流媒体所认可。”

  党报活用网络词汇,绝非偶然

  网络热词绝非一夜间堂皇进入党报的显著位置,一定是整个外部的环境、周围的土壤早就发生润物细无声的变化。方明说,“领导干部触网不是新鲜事,越来越多的官员善用网络、青睐网络问政,这些政治生态中的变化,其实都是党报活用网络词语的深厚土壤。”

  记者注意到,在此前一天,也就是11月9日,《人民日报》刊发南京市委宣传部长叶皓题为《网络时代堵信息不现实》的文章。其中谈到:“各级领导干部要高度重视网上舆情,将亲自上网、了解舆情作为每天上班的必备功课。”有评论认为,“既然领导干部都已上网了解舆情了,那作为党中央机关报的《人民日报》活用网络词汇,无疑是顺应了这个趋势,无形之中也是鼓励与赞同。”记者还注意到,《人民日报》社会版也已开辟微博空间,粉丝超过3万人,该“围脖”转载报纸消息,就热点问题参与公众讨论,热闹程度不亚于明星人物。

  《人民日报》的读者群中,不少是县处级以上领导干部。“给力”的标题,其实是顺应了领导干部要多上网了解网络舆情的要求。我们乐于看到这样的改变,也期待看到更多更深刻的改变——苏南、苏北一些市县领导接受记者采访时坦言。

  江苏新闻“受力”,传播效应大增

  80后网民“杨化涛”在他的微博上跟帖说:“因为这个词,这是我近几个月看《人民日报》看得最认真的一次。”党报调整语言风格,用民众喜闻乐见的形式来表达,对传播的有效度尤为重要。最大受益者,当然,是这篇报道本身。

  人民日报江苏分社副社长赵京安,是《江苏给力“文化强省”》这篇报道的作者。她这两天因此接到无数好友的电话和短信,“过去哪有这么多”!昨日在南京采访,不少熟人一见她就狠拍她的肩膀:“这篇文章,我记得特牢!”

  《江苏给力“文化强省”》这篇报道,介绍了江苏从“文化大省”向“文化强省”的华丽转变。与很“潮”的标题相比,报道中并没有提到“给力”这个词。但文中的内容强力印证出“给力”的内涵。赵京安说,文化体制改革是一场攻坚战,坐不住、等不起、慢不得,全国关注。江苏走出了一条全国瞩目的冲破文化体制羁绊的改革之路,而这与江苏省委、省政府提出的“建设文化事业强、文化产业强、文化人才队伍强、文化综合实力位居全国前列”的文化强省战略分不开;与“要把提高文化软实力变成推动科学发展的硬任务”的“动员令”分不开;与“要把文化资源优势转化为产业发展优势,把文化产业培育成为江苏的支柱产业,加快文化产业基地和特色产业集群建设”分不开;与政策机制创新分不开!赵京安说,从这个意义上讲,江苏“给力”文化强省的“给力”一词,用得其所。

  赵京安说,她为此感到很高兴,随着网络点击率的大增,本来就该备受瞩目的江苏经验,以更广的范围和更快的速度,传向更多不同年龄层面的受众。(记者 沈峥嵘)