海水西调入新疆引争议 被指将改变内陆土壤结构

　　“海水西调”示意图

　　“南水北调”将南方的水引入北方，缓解北方用水问题。如今，又有人提出“海水西调”，要将渤海之水引入沙漠，化戈壁为良田。11月5日，在乌鲁木齐召开的“陆海统筹 海水西调高峰论坛”上，来自全国各地的专家为推动这项工程出谋划策。但在许多人看来，把海水引入沙漠的想法荒诞不经。那么，“海水西调”到底是痴人说梦还是锦囊妙计？

　　为本次峰会做总结演讲的中国高科技产业化研究会海洋分会秘书长、高级工程师张宝印表示，“海水西调”绝不是无稽之谈。

　　张宝印解释，“海水是取之不尽用之不竭的。渤海距浑善达克沙地只有400多公里，地理位置非常接近。”据悉，浑善达克沙地是对北京气候构成严重危害的最近沙漠之一。渤海湾有黄河、海河、滦河、辽河等大陆河流注入，含盐量相对较低，得天独厚的地理条件让渤海成为不二选择。

　　据学者们研究，西北地区降雨量多寡取决于三个充要条件：一是西风带；二是高山冷凝系统；三是水汽供应源。其中西风带和高山冷凝系统是具备的，惟独由于缺水干旱，水汽供应源不具备。如果东调深入我国北方大陆500公里的渤海海水，做填充内蒙古到新疆沙漠中封闭的构造盆地和一个个的大小盐水湖，形成人造海，压制沙漠，扩大湿地面积，通过海水的自然蒸发，提供西北地区的湿润气候条件，增加降雨量的水汽供应源。这样，必将从根本上改变西北和华北地区干旱的恶劣生态环境。

　　在 “海水西调”的设想中，被外界质疑最多的，是引入海水是否会影响内陆土壤结构，造成不可逆转的生态影响。张宝印表示，这绝不会造成任何后果。他说，渤海湾的海水与太平洋相连，一般自净周期为5年，而引入渤海湾海水，能够将净化周期人为缩短，促进渤海湾地区环境变化，甚至促进养殖业发展。

　　目前，专家已初步确定运输材料选用玻璃钢管，不易被海水腐蚀，稳定性强，一般可使用20年—30年。“初步计划钢管直径为8米，基本能满足需求。进入内陆的海水，第一步就要通过半透膜过滤法，达到淡水与盐分离的目的，从而保证后期进入内陆的水源变为淡水，避免海水流经内陆带来土地盐碱化等危害。”

　　当记者发出 “这是不是一笔亏本的买卖”的疑问时，张宝印却不以为然。他给记者算了笔账，平均每吨水的成本费是4元，现在，当地煤化工生产煤气购入用水的价格是每吨12元，这当中还赚了8元钱差价。“工业用不了的水可以搞农业，如养殖鱼类、开办牧场，这样当地的工农业都能发展。”

　　【基本构想】

　　从渤海西北海岸提送海水达到海拔1200米高度，到内蒙古自治区东南部，再顺北纬42度线东西方向的洼槽地表，流经燕山、阴山以北，出狼山向西进入居延海，绕过马鬃山余脉进入新疆。在新疆分为北、中、南三支，北支进入艾比湖，中支进入吐鲁番、哈密盆地，南支进入罗布泊盆地。

　　西调海水在沙漠地区形成“人造海”和大片湿地；靠自然蒸发，增加空气中的湿度，增加当地的降雨量，改善当地的生态环境，实现水的大循环。

　　【五大问题及对策】

　　1、盐碱化问题，引水渠沿内蒙古边境盐碱干涸洼地，故盐碱化影响甚微；

　　2、能源问题，中国目前电能已供大于求；

　　3、资金，工程提水站一次性投资不大，要在30年—50年以后实施，届时中国经济发达，是西北战略性基础工程。海水西调工程运行投资巨大，但产出更大。如年增1000亿立方米的海水淡化水，按国际价格计算为1000亿美元，为我国2000年GDP的1/10；

　　4、水汽损失估价。据估计调水蒸发水汽大部分降落在包头—兰州一线300mm降水线以西，即使东面可以兼顾陕、甘、宁和河北、山西地区，理论分析表明海水西调水汽损失率大体与西北湿地自然退缩率相当；

　　5、冬季运行。海水西调经北纬42度线，冬季冰下照常流水，可以取冰制淡水，仅内蒙古东西长3000km可供水植树种草，形成50—60km宽、3000km长的中国第一防风沙林带。

　　【质疑】

　　与“炸开喜马拉雅山”

　　有一拼

　　“海水西调”的新闻一经媒体报道，顿时在网络上引起热议，有网友戏称，此设想和当年牟其中提出的“把喜马拉雅山炸开一个口子，让印度洋的暖湿气流进来，西藏变成真正的江南”有一拼。

　　网友：如果引渤海水入疆的设想很对路，那为什么京津地区不充分利用海水，还要去长江黄河调水？

　　网友：目前，不少沿海城市由于海水倒灌而引发土地酸碱度变化。如果把渤海水引入新疆，一旦沿途海水泄漏，缺少降雨的新疆很可能会导致土地盐碱化。

　　网友：淡化海水在技术上虽说中国已经能做到，但成本仍然不便宜。而且工程可能引发沿线土地征收进而引发强拆，工程款是否滋生腐败……

　　网友：经过地震带不？玻璃钢管能不能抗地震？

　　网友：在各行各业造假屡禁不止的情况下，玻璃钢管会不会漏水？奔腾的河水是否会变成玻璃不能承受之重？

　　网友：海水所流经的地方多有漫长的冬季，结冰断流了怎么办？即便海水西调成功，又怎能保证蒸发的水分只降雨在当地，不会形成新的气流循环方式？

　　(本报综合报道)