渤海水西调进新疆引发热议 网民口水要比海水多

　　本周一本报刊发《渤海水西调进新疆？》消息后，引发读者的热议，有打热线电话的，也有在胡杨林社区开帖讨论的，而在新浪、搜狐、网易等网站上回帖的更多。另外，这不仅是腾讯当日热点新闻的第二条，在猫扑、天涯等地，也引来不少网友的关注。

　　拍砖者有之，质疑者有之，还有人提出了自己的意见，除去部分因没看清调水用意的人有过激言论之外，大家争议的焦点为以下两个：引水成本和后果，除了对成本难以衡量之外，对其后果，网友们也分析得头头是道，难分轩轾。专业人士也对其费用做出了解释。

　　支持帝 海水西来好处多

　　1.哈哈嘻嘻：很有好处。新疆、内蒙煤炭丰富，但是煤化工发展受到制约，关键是没有水，有了海水，可以用水来制煤气，用盐来制氯气，大力发展煤化工业，强力拉动西部经济发展。

　　另外，改变新疆的局部气候应该不会严重影响东部气候，想当年，楼兰国多么繁荣，还有，那罗布泊一百年前还是水清草绿，那时，东部的气候恐怕比现在还好很多~

　　2.用可惜了：非洲的撒哈拉沙漠、中东地区因为四周没有高山，水进去了也留不住。而海水调入中国西部沙漠，然后形成自然降水，这在中国西部地区理论上能实现。这就是上天送给中国改造环境的礼物。

　　3.看山是山：海水西调入疆，将新疆的几个盆地用海水淹没最少5米以上，一方面使新疆的气候变得湿润，同时，也使青藏高原的降水量增加，使我国中原大地的气候变得更加湿润，对于增加粮食产量大有益处。

　　另一方面，在新疆发展海水养殖，可增加我国的蛋白质产量。

　　再一方面，利用盆地更低的地方，发展水运，以减少使用耕地修建公路。利用不断输送的海水，可以改善新疆地区的气候。湿润的气候，可以加速我国大部分地区植被的生长，同时，也可以使我国大部分地区发展林业生产，不要忘了有人说过，林业也可以增收哦。

　　质疑帝 可能成环境灾难

　　1.埃尔山：不说成本问题，只说大规模改造气候可能带来的环境灾难，就是谁也承担不起的责任。我国现在的人口密集区属于季风气候，如果没有了这个季风，也就没有了中国的农业，没有了农业，中国又怎么生存呢？

　　且不说是不是真的能够改变西部气候，我们想过了吗？如果改变气候的结果是造成东部气候变得严酷，这可能又与改造气候的初衷是背道而驰了吧？

　　2.扯扯更健康：如果说南水北调还占个地理优势，地势上比较符合也好运作，那么这个算什么？用泵把水抽高1千多米再靠地势流动？像个想法出奇得2而且2的很没有水平。我要盐水做什么？一路上提炼盐？补充水？那还不如植树造林，生态固水来得实惠。改变沿途气候？是可以，但是不固水，白搭啊。而且海水对周围的地层是有一定破坏作用的这个怎么不提？

　　3.非专业起哄：原谅我，我只看到了玻璃钢企业的身影。

　　4.天账涯号：假设人工湖为青海湖的两倍，面积约为一万平方公里，假设平均水深约为十米，则需要海水一千亿吨，假设每吨约需要十元，则总共约为一万亿元，在新疆高蒸发量的情况下，假设十米的水用时一年蒸发完，则若需维持水量不变，则每天大约需要三亿吨水，大约三十亿元人民币，则每年需要大约一万亿来维持人工湖……

　　建议帝 先去别国做实验

　　1.高兴奥：我们国家的科技已经这么超前了吗？人家中东的沙漠国家都在海边，要取海水可比我们方便多了，人家为什么不这么干？人家没钱没技术？如果专家们先去那边实验成功，人家肯定会送上大把钞票，然后拿着外汇回来再搞，省钱了，也长经验了，老百姓一定拍手赞成。

　　2.四大四大：如果全程使用管道，并且天津的电力够用，使海水到达新疆一些干涸的咸水湖，并且利用大自然的水循环原理，必然会使新疆及新疆以东地区得到大量降水，甘肃等地必然受益。这样，肯定会有效控制沙尘暴，而贫穷地区收入状况肯定会改善。这比捐款支援要更有效吧？

　　专业帝 西调海水可创收

　　泓元海水淡化有限公司引海水淡化循环经济产业项目负责人王秀顺：“引渤济锡海水西送”项目具有较强的盈利能力。据初步估测，项目建设总投资为308.9亿元人民币，产品收入具体包括煤化工42.9亿元、海洋化工42.9亿元、输海水13.3亿元，税后年利润为41.6亿元。项目上马后，仅海洋化工产品产生的效益就可在10年内偿还海洋化工和调海水工程的全部工程投资。(稿件均由编辑整理)