“货币战”愈演愈烈 澳政府奉行不干预

　　随着全球“货币战争”一再升级,亚洲多个国家已经出手直接或间接干预汇市以遏制本币升值影响出口竞争力。然而继上周五澳元“追平”美元后,澳大利亚却承诺不干预汇市。

　　澳大利亚财政部长斯万(Wayne Swan)本周一向国会发表声明,反对人为干预降低澳元汇率。斯万称此举“很危险”,并可能招致贸易伙伴的报复性措施。他表示将与二十国集团（G20）成员国在本周末的首尔会议上讨论包括货币改革的一系列问题,以确保全球经济复苏的“平衡”。

　　　坚持不干预立场

　　澳大利亚正经历一个多世纪以来最大的矿业繁荣,加上美国刺激政策前景增加了市场对澳资产需求,上周五澳元兑美元曾一度升破平价水平达1.0004。这是澳大利亚自1983年实现自由浮动汇率制度以来首次“追平”美元,但本周一澳元又跌回0.9850下方。

　　“我们不得不面对更强劲的货币。这一强势部分反映了美元兑所有货币的贬值,包括我们自己的。但也反映了澳大利亚经济的相对强健、全球大宗商品价格高位,以及国际货币市场动态。”斯万在周一的国会声明中表示。

　　斯万表示理解强劲澳元对澳大利亚一些经济部门的影响,但是他仍然认为人为使澳元贬值会对经济造成更深的打击。干预汇率的结果将是“更高的通胀,然后是更高的利率,从而全球都会对澳大利亚管理经济的能力失去信心”。这些也同样会损害澳大利亚的制造业、农业和旅游产业,并对全国所有的房屋业主造成损失。

　　不仅如此,斯万指出干预汇率还有更严重的后果:可能会使长期推行的两党统一的浮动汇率制度遭到破坏。而澳元的自由浮动在国家20年来的增长中都起到很大作用,并且提高了应对国际冲击的能力。

　　从1983年12月12日开始,澳大利亚取消了澳元盯住“一揽子”贸易加权货币的爬行盯住汇率制,实行自由浮动。

　　人为干预或遭贸易伙伴报复

　　斯万认为,任何人为干预汇率的行为还可能招致贸易伙伴的报复,而这是出口商不愿看到的。因此,澳大利亚反对有害于全球增长的贸易保护措施。

　　自从巴西财长曼特加上个月挑明“货币战争”的存在,多国已经“不宣而战”:日本6年来首次直接干预汇市,马来西亚、印尼等国也疑似大规模买入美元,而巴西不仅直接干预汇市,还上调了针对海外投资者的金融税,泰国更是在上周二宣布对海外投资者征收15%的资本利得税。而最近俄罗斯与新加坡却为控制通胀“反其道而行”,相继扩大汇率波动幅度。

　　荷兰合作银行（Rabobank）亚太区金融市场研究部主管阿德里安·福斯特（Adrian Foster）本周一对《第一财经日报》记者表示:“当政府对市场进行干预时,‘非预期后果法则’（law of unintended consequences）会不可避免地在其他方面产生出新的问题,因此除非出现剧烈波动,其他时候政府最好远离市场。” 所谓“非预期后果法则”是指对复杂体系的干预通常会产生意料之外的不理想后果。

　　他认为,澳大利亚政府不会采取干预行动,“但我猜测,澳大利亚联储正卖出一些澳元作为外汇储备管理的部分手段,而这也会在一定程度上抑制澳元升势。”