工人日报：不怕网民“乱说话”，就怕部门乱作为

　　“权利”遭遇“权力” 漫画作者 李法明

　　据媒体报道，九月初邳州论坛曝光一个帖子引起网友的关注。帖子内容大致如下：江苏邳州教育局今年8月27日向该市各中小学、民办学校等机构下发了一个红头文件。文件称，去年以来邳州已有3名教师因在互联网上散布不实言论被拘留，广大教师“要注意形象，讲政治，讲大局，不该做的事不要做、不该说的话不乱说”，此事被网友称为“禁网门”。

　　江苏邳州教育局封杀言论自由的“功夫”，果然是十分了得，居然下发专门的红头文件，去堵教师们的嘴。笔者迷惑不解的是，连中南海都打开了广集民言的网络通道，网民可以直接给胡总书记、温总理等党和国家领导人留言，一个县级教育局，何以惧怕教师在网上“说话”呢？

　　只有一种解释，教育局以限制教师“乱说话”之名，行禁止教师讲真话之实。也就是说，教育局真正惧怕的是，教师在网上“曝料”，批评教育局的工作，揭露教育局的不正之风，亮教育局的丑，出教育局的洋相；原来，教育局之所以要封教师的嘴，是为了让教育局内部的“丑闻”不外泄，以免破坏了教育局“干净整洁”的形象。

　　当然，教育局禁止教师“乱说话”，有其冠冕堂皇的理由，那就是此前已有3名教师“因在互联网上散布不实言论”被拘留过。至于这3名教师“因言获罪”的依据是什么，报道中语焉不详。但是，却透露出这样一种信息，在江苏邳州，不仅教育局禁止教师“乱说话”，恐怕全县范围都在封堵言路，围剿言论自由。果真如此的话，那就是一件非常可怕的现象了。

　　如此看来，并非是教师在“乱说话”，而是公权部门在“乱作为”。用强制手段，限制网民的言论自由，是公权对私权的严重侵犯，同时也折射出当地有关部门听不得批评的声音。殊不知，即使你封得了本地群众的嘴，但能封得了网络吗？能封得住广大民众发表正当言论的声音吗？能封得住彰显公平正义的舆论监督吗？

　　不可否认，当前，网友的素质良莠不齐，既有伸张正义、疾恶如仇的“反腐卫士”，也有心怀叵测、制造事端的不法之徒。对此，要认真甄别，区别对待，不可一律强行禁止。否则，就是乱作为。(张西流)