钱江晚报：千年古寺，挡不住“地王”

　　近日，安徽泗县释迦古寺被曝因开发地产遭破坏，原址通过竞价拍卖，成当地“地王”。《新京报》记者来到泗县释迦寺发现，古寺已不在，取而代之的是正在建设的商品房。释迦寺距今有900余年，是全国为数不多的以释迦命名的寺庙。

　　一座生长了近千年的古寺，却没能熬过今朝。报道称，2009年底的第三次全国文物普查结果显示，全国有超过3万处登记在册的文物消失，其中大部分为类似宋元粮仓和释迦寺这样的不可移动文物。据某权威机构调查说，现在我国商品房平均寿命是30年，千年恒久远的钻石，换来的却是一堆30年后的建筑垃圾，悲凉里透着荒诞。

　　现实中有学者问，你们到底要把城市改造成什么样子？回答有两种：前一种是，没想那么多，先解决老百姓住房问题再说；后一种是，现代化城市。在房价高企的今天，解决老百姓问题应该先建保障房才是，这么个“地王”好像只能解决富人的住房问题。至于什么是现代化城市，估计答题人个个都会卡壳。

　　纽约、芝加哥是现代城市，可是美国是块新大陆，本来没什么文化底蕴，只能在出新出奇上做文章。而欧洲的现代城市则完全不是都长成“商品房”的模样，伦敦巴黎和罗马，穿得一个比一个旧，看上去一个比一个老。但是他们都没有因此而得了更年期焦虑症，反而攀“颓”比“废”，恨不得处处是遗址，城城拼文化。

　　但是，这几天我国一些城市的怪现象却是，创先争优一浪赛过一浪，“历史文化名城”这个头衔却时时遇冷。皆因为博得了这称号，房地产开发就会缩手缩脚，“经营城市”便有了重重顾虑。例如泗县荣获“中国民间文化艺术之乡”，如今一个先进县的千年古寺被夷为平地，摇身一变，成了房产开发先进县，难免会被老百姓多戳几次脊梁骨。

　　文保部门在风波中形同虚设不被重视，因为他们不创造价值。岂知，抬头向外看看欧洲，再掉头看看周庄平遥，文物遗迹才是一个城市最大的“核心资产”。这个核心资产需要先保护再盘活，而不是一味地掏空。例如北京奥运，我们掏出的名片上印着天坛，如果泗县有城市名片的话，难道名片上印着这栋商品房？