国际在线消息:十年不发一篇论文,教授头衔也能保持?“奇才偏才”能不受学校常规考核吗?杭州师范大学最近出台的《人文社会科学振兴计划指导意见》,打破了目前“学术GDP”崇拜的怪圈,构建了“不惟数字论”的学术评价新体系,引起社会强烈反响。
目前在中国,无论是自然科学还是人文科学,其评价制度主要依靠量化指标,包括在核心刊物上发表过多少文章、获得多少奖项等。而个人的职称、科研经费均与之直接挂钩,对单位和各级领导则意味着政绩和升迁。这就导致一些研究者在“学术GDP”指挥棒下著述只求数量不求质量,导致论文舞弊事件层出不穷,论文买卖甚至形成产业。
杭师大校长叶高翔在接受媒体采访时表示,出台《指导意见》就是想要招募一批不论身份、不论前期成果、潜心于创作的人,他们将不受常规的论文、课题、科研经费等考核指标的限制,在真正“学术自由”的境界里耕耘。他相信,解除了量化考核的桎梏,就一定能营造出人文社会科学学科发展最肥沃的“土壤”和最佳生态环境。
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)