银行业压力测试良好“体检”报告未消市场疑虑

　　欧盟周末公布银行业压力测试结果显示：接受测试的91家欧洲银行中仅7家未能过关，而这些未达标银行的核心资本比率若需达到6%，则仅需要补充资本金35亿欧元，这一结果大大优于此前市场预期。不过，有意见认为此次测试过于宽松，无法充分量化欧洲银行业的实际风险。

　　此次接受压力测试的91家银行来自欧洲20个国家，其中有7家银行“体检”不合格，这7家银行的核心资本充足率低于6％，共需要注资35亿欧元才能抵御未来可能出现的风险。按欧洲银行业监管委员会要求，未能通过测试的银行必须采取必要措施，或通过市场方式筹资，或者利用成员国政府已有的救助机制来改善资本金状况。

　　35亿欧元的注资需求大大低于此前市场预期。成立于2008年的德国金融市场稳定基金能够筹集到超过3000亿欧元未指定用途的未使用基金，其中有500亿欧元可以直接用于德国银行的资本重组。而西班牙2009年6月设立的有序重组基金的可用资金达到120亿欧元，除去已动用的100亿欧元，尚有20亿元可用于补充银行资本金。同时，希腊也正在设立100亿欧元的希腊财政稳定基金。

　　据悉，此次压力测试最悲观的假设情况是：经济出现二次探底，未来18个月欧盟GDP较预期低3个百分点，同时国债市场出现新一轮剧烈波动。但压力测试模型并没有明确作出出现主权违约的假设，压力测试中的“主权风险冲击”仅要求银行承担各自交易账户中所持国债造成的损失，而无需承担到期国债违约损失。《华尔街日报》据此认为，上述假设反映出一种政治信念，即欧盟绝不会放任欧元成员国出现国债违约。

　　测试结果公布后，欧盟官方机构和政界人士均表示满意，国际货币基金组织（IMF）也持欢迎态度。各国政要纷纷表示，此次压力测试的结果是可靠的，应当能够提振人们对欧洲银行业的信心。IMF表示，公布测试结果并敦促欧洲银行提高资本金将有望大大强化欧洲金融体系，是对此前为防止债务危机蔓延推出的欧洲金融稳定机制的有效补充。

　　不过，有意见认为此次测试过于宽松，无法充分量化欧洲银行业的实际风险。国际荷兰银行的分析师特纳认为，此次压力测试并未揭露银行隐藏的秘密，测试结果还有待观察。另有意见认为：“没有多少证据证实各国一致按标准进行测试，测试工作显然缺乏可靠性，机会就这样白白浪费掉了。”