七百年美酒一坛子疑问 年号张冠李戴质疑如潮

　　刘凤翼的“炫耀帖”配发的图片　　日本大阪市立东洋陶瓷美术馆收藏的"内府"梅瓶　　内蒙古宁城县博古观馆藏的“内府梅瓶　　制图/陈炜

羊城晚报记者 蒋铮 实习生 林晓湄

　　10月7日，国庆长假最后一天，一条“晒酒”的加V博主微博被网民疯狂欢乐转发，甚至被嘲笑为“国庆假期的最后福利”。博主称受邀赴深圳古玩协会会长之宴，主人拿出“一坛元代永乐年间藏酒”招待，该酒“距今700多年”。

　　截至10月14日傍晚，微博已被转发、评论超过8000条。大多数网友质疑酒的真伪，而古玩界的内行们却从中“嗅出”另外的味道———酒，只是噱头；梅瓶，才是“戏眼”！

　　羊城晚报记者了解到，早在2010年，国内收藏界就吹过一轮“元青花梅瓶”风潮，不少新贵巨富以喝到“古董”梅瓶中的“老酒”为“炫富”必杀技，结果被一一证实为骗局，全部是当代仿制品灌进米酒甚至劣质酒的忽悠伎俩。

　　年号张冠李戴

　　质疑如潮而来

　　学过历史的人都知道，博主刘凤翼把朝代都搞错了，“永乐”是明成祖朱棣的年号，距今约600年，元代根本不存在“永乐年间”。这一常识错误遭到网友集体调侃。

　　针对质疑，刘凤翼在自己的微博上回应称是按会长所说写的，并未多想年代有误，“后来发现了已无法纠错”，而且他自己喝酒时也不相信酒是真的。对于网友质疑其炒作的说法，“我等50多岁人，既不想成名，又不为逐利，微博就日记而已。”

　　刘凤翼还在微博上拉证人“援助”：不论这酒真假，人家从上世纪70年代起就收着，就这份情也该领，而且酒确实好喝，@老生阿泰可以作证！

　　而@老生阿泰则表示：酒好喝，这个判断应该相信@刘凤翼先生，他是善饮者；主人盛情，更是笃实感人。当然，酒之年代考证，还是留待专业机构测评，或者，等候“鉴宝”？

　　而深圳市文物管理办有关负责人则向媒体证实，深圳根本就没有古玩协会这一民间团体。

　　所谓内府梅瓶

　　名头确实不小

　　从博客上的照片来看，酒瓶的器型为小口、短颈、丰肩、瘦底，是一个典型的“梅瓶”，而在中国古玩界，“梅瓶”是有特殊含义的———

　　近代许之衡在《饮流斋说瓷》一书中，详细地描述了梅瓶的形制、特征及名称由来：“梅瓶口细而颈短，肩极宽博，至胫稍狭，抵于足微丰，口径之小仅与梅之瘦骨相称，故名梅瓶。”梅瓶最早出现于唐代，宋辽时期较为流行，并且出现了许多新品种。宋元时期各地瓷窑均有烧制，以元代景德镇青花梅瓶最为精湛。

　　一件好的梅瓶有多珍贵？羊城晚报记者了解到，一件北宋时期的刻花褐彩梅瓶，高仅27厘米，2000年6月7日在伦敦苏富比春拍中以50.5万英镑拍出，2004年11月1日香港佳士得“龙凤传珍”专场再拍时，成交价已经高达1350.375万港币。

　　而博主“晒”的“内府”梅瓶，来头也不小！

　　所谓“内府”原意为仓库，署“内府”款的瓷器最早出现在磁州窑器物上。到了明朝初年，内府含义发生了根本变化，专指皇宫内廷。“内府”白釉梅瓶就是当时景德镇御窑厂专门为宫廷内府烧造的器物，属官窑精品。

　　内府梅瓶作为明朝宫廷所用之物，至今流传在世的完整器物极少。目前最知名的存世内府梅瓶，当属日本博物馆收藏的两件。中国古陶瓷研究泰斗耿宝昌在《明清瓷器鉴定》中描述：此两器乃出土于北京，大约在1930年左右流散到国外，后被日本收藏。

　　除此以外，内蒙古宁城县博物馆也藏有一只白釉“内府”梅瓶。这件内府梅瓶被发掘于明代大宁卫古城之中，估计是明初朝廷赏赐边疆藩王装御酒用，或是后来明廷与蒙古贵族相互交往中的赠送之物。

　　这些“内府梅瓶”中，一律没有酒液残存。

　　梅瓶老酒戏码

　　已是陈年老调

　　“又是个梅瓶老酒！”中国著名仿古陶瓷艺术家、南昌大学博物馆顾问李广琪接受羊城晚报记者采访时表示，“炫”梅瓶老酒，不是为了酒，而是为了“瓶”。

　　但是，无论声称是元代还是明代，这瓶都让人“看不懂”。

　　李广琪介绍，明代早期就有内府御制的酒坛出土。但是目前在国内基本看不到真的。从照片来看，这瓶子还真的挺“露怯”：

　　首先，梅瓶的封口泥是白色的。“到底是石膏还是‘大白’（注：刷墙用的腻子），看不清楚。如果是石膏，明代还没有石膏”。记者了解到，古代酒瓶封口的普遍工艺，有的是用猪血和糯米浆掺谷壳三样做成，有的是用黄泥，两种封口颜色都偏黄，边缘也没有那么平滑，而照片中的封口却是平滑的一片白色。

　　其次，从照片上看，被封住的瓶口内部和暴露于空气中的瓶身几乎没有亮度差异和色差。“不管是存世还是墓葬、窖藏，瓶身暴露在空气中数百年，会有陈旧感、侵蚀感；而被封住的瓶口沿，隔绝于空气和灰尘，必然显得新很多，但现在看不到区别。”

　　再次，即使精度很低，照片中瓶身也显得过于“贼亮”，反射出现代工业原料中二氧化硅的玻璃质感。“早期的明代梅瓶都非常粗糙，因为它是二元土（瓷土加高岭土）或三元土（瓷土加高岭土加生石灰）配方的瓷泥，膨胀系数很大，当时能够达到85缩，就是一尺瓷胎在烧成瓷器后，会缩小到8寸5。釉面、光泽、胎体都很粗糙，原始手工业的痕迹很明显。此外，古人也不懂在瓷土中放增白剂增白，迄今的资料图片中，还没见过这么白的内府梅瓶。”

　　李广琪提醒，瓶内即使有酒也不能喝。“至少迄今为止，明代的酒没听说过有一滴存世。清代的酒倒是听说过有。锦州市曾出土过道光年间的一窖酒，但那是白酒。而梅瓶藏酒大多数是米酒，即使还有，几百年下来米酒里滋长的细菌已经很可怕。其实，古代陶瓷没有现代陶瓷那么密实，气孔大，有透气性、渗水性，几百年的酒还能剩下？”

　　一位北京的收藏家告诉记者，以他“阴谋论”的眼光，拍照片的人不是不懂古玩，而是“很懂”，因为很懂得“藏拙”：“首先，照片的像素很低，无法放大细看。一张什么细节都没拍出来的照片，专家也无从下手。第二，照片中的酒瓶盖子是歪侧到一边的，内藏的盖芯虚虚实实，看不真切。梅瓶酒盖中间的那个芯，应该像钢管一样是空的，但现在这么一遮，啥都看不出来。”

　　链接

　　晒酒微博原文

　　微博评论金句

　　@刘凤翼V：中午，好友兼老乡，深圳古玩协会会长倪春海先生邀我和@老生阿泰赴宴，会长拿出一坛元代永乐年间的藏酒招待我们，大家费了九牛二虎之力才打开坛口，顿时满屋飘香，历700多年，十多斤的藏酒倒出来仅剩一斤多，平生喝过的最好的酒，连从不沾白酒的阿泰也忍不住喝了一杯，对我来说阿泰喝白酒一定是新闻，好酒。

　　微博评论金句

　　@海波的天：感谢博主，在这十一长假最后一天悲痛的日子里，谨以此帖给我们大家带来了无比的欢乐！让我们行将崩溃的心找到了温暖！神马高速堵车、神马景点堵人都是浮云！我们深感博主的良苦用心！再次致谢！

　　@五岳散人：这酒要是元代的，老子把这坛子吃了！……要是明代的，这坛子我也吃了……

　　@虬髯客-鱼肠：呵呵，有高人出来点拨了一下，喝酒是假，卖那个青花梅瓶是真。但凡稍微懂点的人都知道一两百年的酒都要兑着喝，更何况是七百年的酒。现在这故事的真是越讲越玄乎了。

　　（编辑：汤云佩）

　　?