收回“最差论”让人看到另一个最差

　　郭本恒的“最差论”被光明乳业收回，让人看到另一种“最差”，那就是与之相关诸多方面对消费者承担责任的意识最差，对公众权益的态度最差。

　　乳业专家王丁棉抛出“中国乳业标准全球最差”的观点后，光明乳业总裁郭本恒成为首个公开支持该观点的企业家。郭氏言论发表后不久，即被光明乳业代其收回。王丁棉本人向媒体表示，自己最近受到各方压力和“公关”。(7月11日《京华时报》)

　　又见“压力”与“公关”在发威。如果大家都不是健忘的人，应当还记得，食品专家何东平教授去年爆出“全国每年有200万吨到300万吨地沟油回流餐桌”的消息后不久，收回了这番话。他说，“这个数字太敏感，不该以我的名义讲出来”“各级各部门领导打来电话”“压力很大”。

　　常言道，说出的话，如泼出的水。这话绝对了点儿，覆水固然难收，但对于不了解内情而说错的话，完全可以通过道歉的方式来挽回不良影响的。不过在中国乳业标准“最差论”这件事情上，一个是行业协会的领导，一个是知名乳品企业的领导，两人讲出的近乎自毁前程的话，难道不是经过了深思熟虑？

　　光明乳业在声明中，完全将郭总裁在中国经营论坛上发表的言论，进行了正面的颠覆性的解读。譬如：“我公司总裁郭本恒……客观地讲述了目前中国乳业加工水准已达到国际先进水平，同时谈及现行生鲜乳标准符合中国国情，也还需瞄准国际先进水平。”可此前的媒体报道中，郭本恒的表述是这样的：“我们的生奶标准几乎是全世界最差”；“垃圾生产出来的就是垃圾”——两种解读泾渭分明，真不知到底是媒体“误读”了郭氏的言论，还是有人欲推翻这些言论从而“误导”消费者！

　　不得不说，“压力”这玩意儿很神奇。我们耳闻目睹过的许多事情，因为“压力”在暗中运用而像变魔术般呈现出另一种面目。好在，顶住了压力的人依旧存在。在“最差论”一事中，王丁棉顶住了压力，虽然他“今后将不再发表任何新观点”，但他坚称“我仍然坚持此前发表的观点”。

　　什么都可以改，但真相改不了。“乳业标准最差论”收回去，但乳业标准会因此而好起来吗？

　　可以这么说，“最差论”被收回，让人看到另一种“最差”，那就是有关方面对消费者承担责任的意识最差。这种“最差”，无法让人对咱们乳业标准跟国际接上轨，抱太大的希望。