太极曲美下架续：对赔偿问题打“太极”？

　　虽然太极集团经开始召回曲美，但并未提到任何相关的赔偿事宜。而依据国际惯例，药品召回一般会涉及到大量赔偿诉讼。

　　因此，未来患者集体索赔，那么太极或会陷入曲美集体诉讼之中。

　　太极连发8贴

　　10月30日，国家食品药品监督管理局正式叫停曲美等15种含有西布曲明的减肥药。生产曲美的重庆太极集团31日回应，将不再生产曲美减肥胶囊，但是保留“曲美”品牌。

　　4日消息，太极集团连发8篇文章再度坚称减肥产品“曲美”是“完全符合国家标准的合格产品”，其中特别强调 “曲美生产质量完全符合国家标准”、“太极集团为中国药企树立良好榜样”。但，所发文章只字未提舆论强烈呼吁的赔偿计划。

　　据每日经济新闻报道，3日太极集团新闻发言人张女士称，曲美是经过国家批准生产的合格产品，我们召回是因为雅培的一个实验。

　　专家：有损害可提起诉讼

　　目前，各方最关心的是对消费者的赔偿问题。

　　依据国际惯例，药品召回一般会涉及到大量赔偿诉讼。

　　此前，葛兰素史克、强生、默沙东等公司在药品召回后，都曾遭遇到上万起相关诉讼。今年7月28日，默沙东刚支付48.5亿美元，了结了关于止痛药Vioxx的27000余起赔偿诉讼。而葛兰素史克也计划拨出16.6亿美元，赔偿患者因服用文迪雅造成的损失。

　　中国政法大学法学副教授吴丹红直言，“国标现在是很多企业的挡箭牌，但如果这些产品对消费者造成损害，那什么也是挡不住的。如果购买过曲美减肥药的消费者能够拿出伤害报告，可以起诉生产企业。虽然药物符合最新的国家标准，但损害消费者权益也要赔偿。”

　　质疑：凭什么对赔偿问题“打太极”？

　　对于赔偿问题，为何太极集团打起了“太极”？

　　其实，如此太极推手，并非太极集团在公然叫板法律。恰恰相反，拒绝赔偿的底气来源于当前药品安全管理制度的漏洞，折射出药害救济赔偿渠道的不畅。

　　一方面，《药品管理法》并没有对赔偿范围进行明确界定，难以为消费者撑起保护伞；另一方面，无论是个人还是集体诉讼，在目前国内的法律内，必须要有症状显现，然后到医院鉴定后才能获赔偿。可能会陷入举证难的泥沼。

　　因此，当务之急是在借鉴发达国家经验的基础上，尽快补上制度层面的漏洞，建立和完善药害救济赔偿体系。